lunes, abril 23, 2007

Noticias de fin de semana...

Son quizás los días más noticiosos de la quincena: el Sábado 21, Domingo 22 y Lunes 23 de Abril de 2007 ocurrieron hechos noticiosos en tres lugares diferentes: Aysén, Francia y Rusia.

Terremoto en Aysén, Sábado 21 de Abril de 2007: Desde el día Lunes 22 de Enero de 2007 que en la XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo se viene registrando un enjambre de sismos. Antes de que terminara el mes de Enero, ya había ocurrido cerca de 700 temblores. Por eso, la preocupación de las autoridades ha estado centrada en esa zona (y en la del Transantiago). Pero la situación cambió cuando el pasado Sábado 21 de Abril de 2007 se registró un temblor de 6,2º Richter, que fue considerado por la Presidenta Bachelet como "terremoto". Además, cerca del fiordo de Aysén se registraron gigantescas olas que fueron consideradas por la Mandataria como "tsunamis", y que arrastraron a 10 personas hacia el mar, matando a 5 de ellas. Por eso, ahora todas las autoridades están atentas ante este fenómeno, que según expertos, tiene un origen volcánico y no tectónico.

Elecciones en Francia, Domingo 22 de Abril de 2007: En Francia se elegiría quién sería el sucesor de Jacques Chirac por el período 2007-2012. Los candidatos: la izquierdista Ségolène Royal, el derechista Nicolas Sarkozy (en la foto), el centrista liberal Francois Bayrou y el ultraderechista Jean Marie Le Pen. Según los resultados oficiales, Sarkozy pasa a segunda vuelta junto a Royal, gracias al obtener el 31,11% de los votos contra el 25,84% de Royal. Según sondeos de primera hora, Sarkozy ganaría el balotaje, que se realizará el próximo Domingo 06 de Mayo de 2007, con el 54% de los votos.

Muerte de Boris Yeltsin, Lunes 23 de Abril de 2007: A primera hora de hoy, se conoció el fallecimiento del ex Presidente de Rusia, Boris Yeltsin, a los 76 años de edad debido a una insuficiencia cardíaca. Yeltsin fue el primer Presidente ruso luego de la desintegración de la Unión Soviética, en 1991, y la salida del poder del Presidente Mijaíl Gorbachov.

Lunes 23 de Abril de 2007.

sábado, abril 21, 2007

Bachelet y Royal: ¿ser o no ser?...

Mañana Domingo 22 de Abril de 2007 se realizan las elecciones presidenciales en Francia. Uno de ellos candidatos es la que algunos han llamado la "Bachelet gala", Ségolène Royal. Pero ¿por qué?. He aquí algunos ejemplos:

Padre: Ambas tienen padres militares: Bachelet al General de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet y Royal al Coronel de Artillería Jacques Royal.

Nombre: Ambas no usan su primer nombre: Bachelet se llama Verónica y Royal, Marie.

Alcaldía: Ambas fueron candidatas a alcaldesa: Bachelet por Las Condes y Royal por Niort. y ambas no ganaron.

Nacimiento: Ambas nacieron en capitales de naciones: Bachelet en Santiago (Chile) y Royal en Dakar (Senegal). Ambas nacieron en Septiembre.

Partido: Ambas son socialistas: Bachelet ingresó al PSCh en 1972 y Royal al PSFr en 1982.

Candidatura: Ambas fueron o son candidatas a Presidenta de la República: Bachelet en 2005 y 2006, compitiendo con Sebastián Piñera y Royal en 2006 y 2007, compitiendo con Nicolas Sarkozy.

Opciones: Ambas tienen o tuvieron reales opciones de ganar las elecciones (Bachelet salió electa).

Triunfo: Ambas tienen o tuvieron opciones de pasar a Segunda Vuelta electoral.

Visitas: Royal visitó en Diciembre de 2005 a Bachelet para apoyarla en su candidatura.

Como se puede observar, Bachelet y Royal tienen grandes nexos que las hacen casi idénticas. Por eso, y como soy incondicional en apoyar a la Presidenta chilena, también apoyaré la candidatura de la que (quizás) se convertirá en la Presidenta francesa.

Sábado 21 de Abril de 2007.

viernes, abril 20, 2007

7 Maravillas para el siglo XXI...

Hace algunos meses, el científico canadiense Bernard Weber tuvo la idea de convertirse en una persona importante en el mundo, pero no a través de la televisión o de la farándula, sino que haciendo algo verdaderamente importante: nombrando las nuevas 7 Maravillas del Mundo.
En el año 125 A.C., el ingeniero griego Filo nombró las 7 Maravillas del mundo Antiguo, que fueron : Las Pirámides de Giza (actual Egipto), Los jardines colgantes de Babilonia (a. Irak), el Templo de Artemisa en Éfeso (a. Turquía), La estatua de Zeus en Olimpia (a. Grecia), el sepulcro del Mausleo de Halicarnaso (a. Turquía), el Coloso de Rodas (a. Grecia) y el Faro de Alejandría (a. Egipto). De estas 7, sólo queda en pie la primera. Por eso, Weber quiere que el mundo completo vote por las nuevas maravillas del mundo, que si bien no reemplazarán a las antiguas, serán nombradas las 7 Maravillas del Mundo Moderno. A día de hoy Viernes 20 de Abril de 2007, hay 20 candidatos y en principio eran 21, pero las Pirámides de Giza retiraron su candidatura. Los 20 candidatos son:
  • La Acrópolis, Atenas, Grecia.
  • Alhambra, Granada, España.
  • Angkor, Siem Reap, Camboya.
  • Chichén Itzá, Yucatán, México.
  • Cristo Redentor, Río de Janeiro, Brasil.
  • Coliseo, Roma, Italia.
  • Moais, Isla de Pascua, Chile.
  • Torre Eiffel, París, Francia.
  • Gran Muralla, China.
  • Santa Sofía, Estambul, Turquía.
  • Kiyomizu Dera, Kyoto, Japón.
  • Kremlin, Moscú, Rusia.
  • Machu Picchu, Cuzco, Perú.
  • Castillo de Neuschwanstein, Baviera, Alemania.
  • Petra, Jordania.
  • Estatua de la Libertad, Nueva York, Estados Unidos.
  • Stonehenge, Amesbury, Reino Unido.
  • Ópera de Sydney, Sydney, Australia.
  • Taj Mahal, Agra, India.
  • Tombuctú, Malí.
Como se puede ver en la lista, Chile está como candidato con los moais de la Isla de Pascua. El gobierno le ofreció su apoyo a la candidatura, pero aún no hace nada por ella. Por eso llamo a votar por las Isla de Pascua, ya que bajó su ranking, en la página www.new7wonders.com. Las votaciones terminan el 07.07.07, es decir, el Sábado 07 de Julio de 2007. Por mi parte, ya he votado lo suficiente como para dar por hecho mi granito de arena para que Chile tenga su propia Maravilla del Mundo.

Viernes 20 de Abril de 2007.

miércoles, abril 18, 2007

La Cumbre Energética...

Entre los días 17 y 18 de Abril de 2007 se desarrolló en Venezuela la I Cumbre Energética Sudamericana, a la que asistieron la mayoría de los Presidentes de Sudamérica, entre ellos, la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, el Mandatario de Bolivia, Evo Morales, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa y el Jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Bachelet, Uribe, Morales, Lula da Silva y el anfitrión, Hugo Chávez, mantuvieron conversaciones bilaterales durante todo el día de ayer sobre la energía. El Presidente Chávez declaró que "en el mundo se está cocinando una crisis energética a fuego lento", lo que tiene que ver con la energía. pero al final, el tema de la Cumbre pasó a segundo plano: las declaraciones del Mandatario venezolano en contra del Senado chileno molestaron a la Presidenta chilena, que se mantuvo muy distante y fría con Chávez. A pesar de que el Jefe de Estado venezolano ha elogiado y piropeado a Bachelet durante toda la cumbre, ella no ha regalado las típicas sonrisas que siempre le da gratuitamente a Chávez. Inclusive, en la foto oficial de la Cumbre, no se colocó al lado del anfitrión, sino que a un costado del Presidente Lula da Silva, que la separaba de su homólogo caribeño.

Para rematar, la Mandataria dijo "Sí, Venezuela es un país soberano y libre, pero Chile también lo es", respondiendo a las declaraciones del Presidente Chávez que defendían la soberanía de Venezuela al ser criticada su decisión de anular la patente a un canal de TV de la oposición chavista.

El gran "amigui" de Bachelet en esta cumbre sin duda ha sido el Mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien ha salvado de muchas situaciones incómodas a la Presidenta, sobre todo en la comida oficial. No sé como estarán las relaciones entre Chávez y Bachelet, pero una cosa es segura: la Presidenta no está igual que antes, está más dura, directa, fría, y de eso tiene la culpa el Transantiago. Y generalizando más, el gobierno de Ricardo Lagos. Antes, Lagos me caía bien, era de la Concertación. Pero ahora simplemente me decepcionó.

Miércoles 18 de Abril de 2007.

lunes, abril 16, 2007

Otra de Chávez...

Primero fue la foto con Bachelet, luego su embajador y sus polémicos dichos sobre la DC chilena y ahora él mismo habla sobre el Senado chileno. La entidad que conforma el Poder Legislativo junto a la Cámara de Diputados fue criticada por Hugo Chávez, Presidente de Venezuela (1999-) por quejarse del cierre de la RCTV (Radio Caracas Televisión), un canal de la oposición. Las palabras que molestaron al Senado fueron estas: "Son los mismos que apoyaron el golpe de Pinochet, los mismos que apoyaron el plan Cóndor, es la extrema derecha fascista" ... "Esa es la misma derecha que apoyó el golpe contra (Salvador) Allende, es la misma derecha que aplaudió hace cinco años el golpe de Estado aquí". La organización senatorial de inmediato reaccionó: el Presidente del Senado, el ex Presidente de la República Eduardo Frei Ruiz- Tagle, dijo que Chávez no tenía por qué meterse en asuntos de Chile y la Presidenta Michelle Bachelet pidió "respeto y amistad". A esto, el Mandatario venezolano respondió que tenía que defender la soberanía de Venezuela y le pidió disculpas a la Mandataria, pero no al Senado ni a UDI- RN. Y hoy, Lunes 16 de Abril de 2007, el Presidente del Senado habló nuevamente: "No tenemos por qué aceptar la intervención de ningún Presidente en nuestro país".
El Senador PS Camilo Escalona dijo que el impasse con Chávez estaba superado, pero el Presidente venezolano reitera sus críticas.
Creo que si el Senado de Chile se inmiscuyó en asuntos propios de la República Bolivariana de Venezuela, ¿por qué Chávez no puede responderle?. Pareciera que se estuviera aplicando la ley del "ojo por ojo, diente por diente", pero un Presidente tiene la misión de velar por su país. Y así lo hizo Chávez.

Lunes 16 de Abril de 2007.

sábado, abril 14, 2007

Liberen al Tíbet.

La definición que entrega Wikipedia sobre el Tíbet es "El Tíbet es una región autónoma del sudoeste de China, enclavada en el Asia Central, cuya capital es Lhasa". Mi definición es "El Tíbet es un país independiente invadido por la República Popular China, enclavada en Asia Central y cuya capital es Lhasa". Para mí Tíbet es y siempre será la víctima de China. Desde 1950 el Tíbet sucumbe ante el poderío chino y el de Mao Tse Tung. El Dalai Lama es una de las personas más admirables del planeta, Premio Nobel de la Paz en 1989, está exiliado desde esa invasión en un pueblo de la India. Asumió como el XIV Dalai Lama a los 15 años y desde esa época no ha parado de pedir la libertad del Tíbet y la paz para el mundo.
Antes de 1950, Tíbet era un país independiente, reconocido por la mayoría de los países, aunque China mantenía una fuerte influencia en las decisiones políticas y sociales del gobierno tibetano. Su capital era la ciudad de Lhasa y era un país alejado del mundo, pero próspero. Hasta 1950, cuando el gobierno de Mao se dió cuenta que en el Tíbet estaba perdiendo influencia. Por eso, el gobernante chino mandó a invadir al país y anexarlo al territorio chino, hasta nuestros días. La opinión internacional siempre ha condenado la decisión de Mao y la anexión de Lhasa a Beijing, pero aún así China sigue con su tradición extrema comunista de aislarse del resto del mundo y no tomar atención a las advertencias que la comunidad internacional le da. Como lo hago con Sahara Occidental, Chechenia, Cachemira, Québec y el resto de las regiones autónomas que quieren su independencia, apoyo firmemente una presunta liberación del Tíbet, ya que todo pueblo merece ser libre. Por eso en su momento celebré la independencia de Montenegro y Serbia y lo haré el día en que Lhasa se libere de las garras chinas. Espero estar vivo para ver ese espectáculo.

Sábado 14 de Abril de 2007.

miércoles, abril 11, 2007

El gobierno de los Valientes...

En realidad, no sé si será verdad, pero lo que es un hecho es que la palabra "valentía" se ha mencionado varias veces este año en La Moneda. El primero fue el ex Ministro de Transportes y Telecomunicaciones Sergio Espejo, luego el actual titular René Cortázar y ahora la Primera Mandataria Michelle Bachelet.
La Presidenta, en una entrevista a la Radio Pudahuel, dijo: "Yo puse la cara. Ahora ¿era yo responsable de muchas de las cosas? No. pero yo puse la cara porque la gente necesita que uno, que es Presidente de la República diga: 'Esto no puede ser y aquí hay que ponerse'", con respecto al tema del plan de transportes de Santiago, Transantiago, que aún tiene graves deficiencias, a pesar de los 3 paquetes de medidas anunciados: primero por Espejo, luego por Bachelet y el último por Cortázar.
En esa misma entrevista, la Mandataria dijo que se sentía decepcionada del sector privado del plan, que tenía la responsabilidad de sacar los buses a las calles y la frecuencia de éstos. Lo que reiteró es que ella fue mal informada acerca del lanzamiento del plan el pasado Sábado 10 de Febrero de 2007 y que tuvo el instinto de no hacerlo, pero que igualmente lo hizo al ser mal aconsejada por asesores de la Presidencia. Otro tema que profundizó es la falta de atención que el Transantiago ha provoca hacia las demás regiones del país. Ella recalcó que "este tema ha sido usado políticamente porque la verdad es que no es cierto que estemos dejando mal a las regiones".

Sí, la Presidenta, el ex Ministro Espejo y el actual Ministro Cortázar han sido demasiado valientes en enfrentar la peligrosa, difícil y problemática tarea de implementar un proyecto que se gestó en la Administración Lagos (2000-2006), y más encima con problemas, pero eso no justifica que no haya sido su deber, por que sí lo era. Ella, como Presidente de la República de Chile y sus ministros como Ministros del Estado de Chile tienen la obligación de resolver los problemas de la gente, la mayoría de estos se están resolviendo como son desempleo, pobreza, vivienda, salud, etc. Pero el transporte en Santiago está deficiente.
Pero también es verdad que las regiones están descuidadas. ¿Qué harán las nuevas regiones de Arica-Parinacota y De los Ríos con una administración que no los toma en cuenta?. Tendrán mala base. Las demás 13 regiones ya tienen 20 años de experiencia como región, lo que les permitirá enfrentar crisis y problema con mayor madurez, pero Arica y Valdivia no. Por eso, Presidenta, el Transantiago déjelo a sus ministros, usted preocúpese de Chile entero, por que como se ha dicho 1000 y 1 veces: SANTIAGO NO ES CHILE.

Miércoles 11 de Abril de 2007.
Comentario Nº 170

martes, abril 10, 2007

Una nueva LOCE...

Mayo-Junio 2006: miles de estudiantes secundarios salen a las calles para protestar por el pase escolar, la municipalización de la educación y la famosa LOCE (Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza).
Lunes 11 de Diciembre 2006: se entrega a la Presidenta Michelle Bachelet el informe del Consejo Asesor para la Educación implantado por las protestas de Mayo.
Lunes 09 de Abril 2007: Se firma el proyecto de ley para derogar la LOCE y crear la Ley General de Enseñanza.
Ayer Lunes 09 de Abril de 2007, entró en la Cámara de Diputados un proyecto de Ley para modificar la LOCE y crear una nueva ley que incluya a todos los sectores sociales de Chile. La Ministra de Educación, Yasna Provoste, fue la fiel proveedora de la información necesaria para entender esta nueva Ley General para la Educación. Algunos puntos rescatables de esta ley son:

  • Fin del lucro: Antes de 4 años, los sostenedores de colegios públicos, particulares y subvencionados deben convertirse en corporaciones o fundaciones sin fines de lucro.
  • Fin de la selección de alumnos: de 1º a 8º básico.
El primer punto ha recibido críticas de los sostenedores de colegios particulares, por ser "injusto". A esto, la Ministra Provoste dijo: "de no seguir recibiendo el lucro qué cree usted que les duele, el bolsillo".
Mi humilde opinión de todo esto es que no puede haber ocurrido mejor cosa para la educación chilena que el cambio de la LOCE. Yo nunca apoyé las movilizaciones de Mayo y Junio 2006, pero sí sus causas. Se logró todo por lo que se protestó y eso es bueno, ya que sabemos que el gobierno está atento a escuchar a los jóvenes.

Martes 10 de Abril de 2007.

domingo, abril 08, 2007

Ramos- Horta va por Dili...

En el mundo, actualmente hay 3 países llamado "nuevos": Serbia (independizado en 2006), Montenegro (indep. 2006) y Timor Oriental (indep. 2002). Estos países se han creado en el siglo XXI, por lo que son llamado nuevos o recientes. Uno de ellos, que en su momento su independencia sorprendió es el país asiático de Timor Oriental. Su capital es la ciudad de Dili y hasta 2002 estuvo bajo la tutela de la ONU por una grave guerra civil que la región vivió luego de que Portugal cediera ese territorio a Indonesia.
Hace 5 años obtuvo su emancipación definitiva de los lusitanos y ahora es nación. Ese mismo año, tuvo su primer Presidente: Xanana Gusmao. Su Primer Ministro desde el año 2006 es José Ramos- Horta, Premio Nobel de la Paz en el año 1996.
Hoy se realizan las elecciones presidenciales en Timor Leste (nombre oficial en portugués) para elegir al sucesor de Gusmao (las elecciones son el día Lunes 09 de Abril de 2007, pero comienzan cuando en Chile aún es Domingo 08). Ramos- Horta quiere ser ese sucesor y en su puesto estaría Gusmao, haciendo un virtual "cambio" de cargos. Pero los enemigos de Ramos- Horta en las elecciones de "hoy-mañana" podrán que ese cambio no sea posible: Fernando Lasama del Partido Demócrata (PD) y Francisco Guterres del Frente Revolucionario de Timor Oriental Independiente (FRETELIN) tiene gran popularidad entre los timorenses votantes, que son 520.000. Por eso, y hasta "ayer-hoy", el Primer Ministro se jugaba todas sus cartas: desde visitas al mandatario de Indonesia (país que ocupaba la isla hasta su independencia) y cambiarse de casa a un pueblo alejado de Dili para estar más con el pueblo. Lo cierto es que Ramos- Horta tiene posibilidades de salir elegido Presidente de Timor Leste. Aunque su simpatía y carisma no sean las mejores.

Domingo 08 de Abril de 2007.

miércoles, abril 04, 2007

Sudamérica hoy.

La situación de Sudamérica es crítica, si pensamos en lo social y político: crisis en Ecuador, las FARC en Colombia, el Transantiago en Chile, las celulosas en Argentina y Uruguay, etc. Por eso, analizaremos cada uno de estos países para ver como se encuentran a hoy Miércoles 04 de Abril de 2007.

República de Ecuador, Quito, Rafael Correa: Desde mediados de Marzo 2007, la situación en Ecuador y sobre todo para el Presidente Correa no han sido favorables: la destitución de 57 diputado en el Congreso obligó al Mandatario a clausurarlo por algunos días, pero luego la situación se normalizó. Ahora, la Administración Correa sufre el post crisis, con ataques de la derecha opositora y de la comunidad internacional al no saber manejar la crisis con normalidad.

República Argentina, Buenos Aires, Néstor Kirchner: Lo último que puso a Argentina en el tapete de noticias fue el 25º Aniversario del comienzo de la Guerra de las Malvinas, el pasado Lunes 02 de Abril de 2007. Eso reavivó las reclamaciones argentinas por las islas Malvinas o Falkland. El gobierno inglés no se ha referido al respecto, peto se cree que pronto el Primer Ministro británico Tony Blair se pronunciará ante las peticiones de charla entre Buenos Aires y Londres.

República Oriental del Uruguay, Montevideo, Tabaré Vázquez: Uruguay no ha estado muy polémico, pero la excepción fue la visita que Presidente estadounidense George W. Bush hizo a su colega Tabaré Vázquez. Las protestas se hicieron sentir fuertemente. Y en estos últimos días, las intensas lluvias que se registran al occidente del país obligaron la evacuación de cientas de personas.

República Federativa do Brasil, Brasilia, Luiz Inácio Lula da Silva: Entre los Presidentes de Brasil y Ecuador siempre ha existido un fuerte lazo de amistad. Además de ser compañeros de sector político, los actuales, Lula y Correa, tienen una amistad nueva pero fuerte. Y hoy en la tarde se reunieron en Brasilia para discutir lo que Bush trajo de moda en su gira: los biocombustibles. Lula acepta esta nueva manera de hacer energía y Correa lo discute.

República de Chile, Santiago, Michelle Bachelet: El Transantiago tiene vueltos locos al gobierno de Bachelet: luego del cambio de gabinete del pasado Lunes 27 de Marzo de 2007, la cosa ha mejorado, los planes son útiles, pero aún falta mucho para que el plan de transportes de la capital chilena funcione bien. En el aspecto regional, Bachelet hizo una gira por Centroamérica, pero por Sudamérica no se ha visto.

República Bolivariana de Venezuela, Caracas, Hugo Chávez: Lo único que quiere Chávez son dos cosas: 1- potenciar el eje Caracas- La Paz- La Habana-Quito- Managua, ya que, al parecer, Ecuador se estaría retirando hacia el otro bando antagonista. Y 2- que Fidel Castro vuelva al poder en Cuba. Chávez se siente solo como "vicepresidente" del eje gracias al bajo perfil del Presidente interino cubano Raúl Castro. Su influecnia en la región, si bien es grande, no supera la de Fidel, y eso lo tiene un poco preocupado.

República de Bolivia, La Paz, Evo Morales: La mediterraneidad de Bolivia, los problemas de su gestión y la Asamblea Constituyente son los principales tópicos de Morales tiene en su mente. La última tendría lista una nueva Constitución en Agosto 2007, lo que lo sacaría del poder, si él quisiera... Morales quiere mantenerse en el poder por lo menos hasta 2018, siguiendo el ejemplo de sus tutores Chávez y Castro.

República de Colombia, Bogotá, Álvaro Uribe: Las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas siguen su régimen del terror. Se ha hablado de que ya entraron en territorios ecuatorianos y venezolanos, incluso se dice que han visto miembros de las FARC en Guyana, Estados Unidos, Cuba y Panamá. Lo peor sería que se expandieran y se juntaran con otras "FARC locales", lo que haría unas FARS (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudamérica). En Venezuela existen un grupo parecido. Uribe tiene un gran problema en sus manos.

República de Paraguay, Asunción, Nicanor Duarte: Los recientes casos de dengue tiene a la Administración Duarte asustados: temen de que se encuentran más víctimas y que la enfermedad se propague a países vecinos como Bolivia o Brasil. Por eso, se ha formado un plan de acción a cargo del Ministro de Salud, que desea sacar el dengue de Paraguay definitivamente.

República del Perú, Lima, Alan García: "Epopeya", la Guerra del Pacífico (1879-1883) y una marcha hacia la frontera con Chile tienen mal a García. Nada de eso es algo tabú para los peruanos, pero igualmente el gobierno se aproblema. No quiere tener malas relaciones con los vecinos y menos con Chile, un aliado del Perú desde que se firmó la paz hace más de 100 años. Por eso, su plan de acción en contra de Humala y el nacionalismo peruano no se haría esperar.

Miércoles 04 de Abril de 2007.

domingo, abril 01, 2007

Deterioro o fortaleza???...

Hoy salió en el diario La Tercera un artículo sobre la opinión internacional de la Presidenta Michelle Bachelet. Y el Domingo 25 de Marzo de 2007 en la revista Mujer del mismo diario, una entrevista a varias mujeres chilenas con respecto a cómo les cambió la vida con una de ellas en La Moneda. Los resultados de estos dos artículos son dispares: la opinión sobre la Mandataria se está deteriorando afuera de Chile y fortaleciendo en las mujeres chilenas. Pero los dos resultados tiene un factor común: los problemas que Bachelet ha tenido en su gobierno, sobre todo con el Transantiago.
La primera crítica recibida es por el plan de transportes de Santiago. Según la prensa internacional, la Presidenta no está manejando bien la crisis por el mal funcionamiento del proyecto y que se espera que con el cambio de gabinete del pasado Lunes 26 de Marzo de 2007 la situación mejore. Otra crítica es por la economía: si bien aún se sigue viendo a Chile como una potencia dentro de Latinoamérica en materia de economía, la baja cifra de crecimiento en el año 2006 causó revuelo dentro de la región, ya que según diarios sudamericanos "Chile perdió la estabilidad política que tenía con Lagos". La verdad es que, como lo dijo el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, todos los países sufren caídas paulatinas en su crecimiento anual, pero se tiene grandes esperanzas en que este año la situación mejorará.
El punto a favor de la Presidenta son las mujeres: en todos estos temas, las féminas valoran su acercamiento a la gente, su compromiso a resolver los problemas y su nuevo estilo de gobernar, que es un estilo más "ciudadano" y franco. Pero ¿por qué las mujeres defienden a la Presidenta mientras que los hombres chilenos y la prensa internacional la atacan? ¿será porque el género femenino es más unido que el masculino? ¿o porque tiene compasión de ella al ver tanto dificultad en su mandato?. Dejo la pregunta abierta. Lo cierto es que las mujeres están orgullosas de tener una representante directa en el Gobierno. Y eso lo valoran. mientras que la prensa internacional busca derribar la popularidad de Bachelet o, por el contrario, hacerla subir, mostrando sus dificultades y haciendo que la comunidad internacional le brinde su apoyo. Es un asunto muy en perspectiva y cada persona tiene su propia opinión, esta es la mía.

Domingo 01 de Abril de 2007.

sábado, marzo 31, 2007

"Pare chofer, se cayó la Bachelet"...



Este gráfico lo dice todo: la popularidad de la Presidenta Bachelet cayó a un 45,6 % en Marzo 07', y todo por culpa del Transantiago. Así lo demostró ayer la encuesta Adimark que indica un 38% de aprobación en Santiago y un 50% en el resto del "país". Así le da un 45,6% de aprobación en total a la Mandataria. En Ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, indicó que "estaban alertas a las señales de la gente". Eso es bueno, ya que se nota un cambio de Swich con el nuevo cambio de gabinete. Entre tanto, el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, dijo que haría lo posible para revertir la caída de Bachelet. Ojalá sea así, ya que esta es la segunda cifra más baja de aprobación de la Presidenta, luego de Junio 06'.

Sábado 31 de Marzo de 2007.

lunes, marzo 26, 2007

Lo que se esperaba...

Hace pocos minutos, se hizo realidad lo que hace tiempo se esperaba dentro del gobierno de Michelle Bachelet: un cambio de gabinete. Sí. porque sólo hace algunos segundos, el Ministro de la Secretaría General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, dio a conocer los 4 ministerios que cambian de Secretario: Transportes y Telecomunicaciones, Justicia, Defensa y Secretaría General de la Presidencia. Sí, los Ministros Sergio Espejo, Isidro Solís, Vivianne Blanlot y Paulina Veloso respectivamente son reemplazados por René Cortázar, Carlos Maldonado, José Goñi y José Antonio Viera Gallo.

La presión de la Alianza por Chile, el caso del hijo y el mal manejo de la muerte de Pinochet de la ahora ex Ministra Blanlot, el mal manejo de la crisis por parte de Veloso y Espejo y la poca firmeza de Solís podrían haber desembocado en este cambio. Hace también pocos segundos, la Presidenta Michelle Bachelet dio un mensaje a la Nación reiterando que está con la gente, que siente pena y sufre por los más pobres y que necesita del apoyo de todos los chilenos para cumplir victoriosa esta tarea (arreglar el Transantiago).
Hasta el momento (sólo han pasado 40 minutos desde el anuncio de cambio de gabinete), los ahora ex Ministros Blanlot, Veloso, Solís y Espejo no han dado declaraciones. Este cambio elimina el formato de "paridad" en los cargos ministeriales, sacando a 2 mujeres y entrando 4. Además, esta ocasión sirvió para anunciar la designación de los Ministros para los dos nuevos ministerios del Estado: Medioambiente y Energía (que se separa de Minería). Así, los ministerios al Lunes 26 de Marzo de 2007 quedan así: (entre paréntesis fecha en que asumió el cargo)

  • Interior: Belisario Velasco (14-Julio-06')
  • Defensa: José Goñi (26-Marzo-07')
  • Secretaria General de la Presidencia: José Antonio Viera Gallo (26-Marzo-07')
  • Secretaría General de Gobierno: Ricardo Lagos Weber (11-Marzo-06')
  • Relaciones Exteriores: Alejandro Foxley (11-Marzo-06')
  • Hacienda: Andrés Velasco (11-Marzo-06')
  • Justicia: Carlos Maldonado (26-Marzo-07')
  • Transportes y Telecomunicaciones: René Cortázar (26-Marzo-07')
  • Educación: Yasna Provoste (14-Julio-06')
  • Trabajo: Osvaldo Andrade (11-Marzo-06')
  • Economía: Alejandro Ferreiro (14-Julio-06')
  • Salud: María Soledad Barría (11-Marzo-06')
  • Obras Públicas: Eduardo Bitrán (11-Marzo-06')
  • Minería: Karen Poniachik (11-Marzo-06')
  • Bienes Nacionales: Romy Schmitch (11-Marzo-06')
  • Agricultura: Álvaro Rojas (11-Marzo-06')
  • Vivienda y Urbanismo: Patricia Poblete (11-Marzo-06')
  • Planificación y Cooperación: Clarisa Hardy (11-Marzo-06')
  • Servicio Nacional de la Mujer: Laura Albornoz (11-Marzo-06')
  • Cultura: Paulina Urrutia (11-Marzo-06')
  • Medio Ambiente: Ana Lía Uriarte (26-Marzo-07')
  • Energía: Marcelo Tokman (26-Marzo-07')
Lunes 26 de Marzo de 2007.

domingo, marzo 25, 2007

Los peores días de Bachelet.

No fueron los estudiantes secundarios, no fue la mítica "Señora de la mesa", no fue el voto en la ONU ni el gas argentino. Todo comenzó cuando la Presidenta Michelle Bachelet cumplía 1 año al frente del gobierno, el pasado Domingo 11 de Marzo de 2007. Al siguiente día, la Subsecretaria de Chiledeportes, Loreto Ditzel, era nombrada por ella El Jueves 15 asumía y ya el Viernes 16 renuncia. La serie de TVN "Epopeya" era suspendida por Cancillería para no entorpecer las relaciones con Perú, el Embajador en Venezuela Claudio Huepe renunciaba a su cargo luego de dar a conocer a la prensa venezolana una conversación privada con la Presidenta,a demás de la inmensa crisis del Transantiago que comenzó el día Sábado 10 de Febrero de 2007. El gobierno ha hecho lo posible e imposible para mejorar el servicio del nuevo plan de transportes para la capital chilena, peor ninguna de sus medidas están haciendo efecto.
El pasado día Viernes 23 de Marzo de 2007, la Presidenta Bachelet llegó enfurecida a Chile luego de una gira por Panamá, Guatemala y México. ¿La razón?: las medidas que ella anunció el Sábado 10 de Marzo de 2007 para mejorar el Transantiago estaban empeorando la situación. La confianza que ella le tenía a sus Ministros de Transportes e Interior se derrumbó. ¿Acaso ella no podía dejar el país por un momento sin que sus colaboradores embarraran más la situación?. Su ira no se hizo esperar. Luego de promulgar la ley que creaba la XV Región de Arica- Parinacota en la ciudad de Arica, se reunió con los ministros Sergio Espejo (Transportes), Isidro Solís (Justicia), Ricardo Lagos Weber (Segegob), Andrés Velasco (Hacienda) y Belisario Velasco (Interior) para afinar un plan maestro para enfrentar la mayor crisis de la Concertación desde el escándalo de Chiledeportes, en Octubre 2006. La junta duró cerca de 5 horas, donde se dejó sentir el enojo y la tensión de la Mandataria.
Ayer Sábado 24 de Marzo de 2007, la Presidenta se encerró en su casa trabajando y se reunió con Belisario Velasco y René Cortázar, ex Ministro del Trabajo en el gobierno de Patricio Aylwin Azócar (1990-1994). La prensa especuló muchos detalles acerca de la cita en la casa de la Mandataria, hasta hoy en la mañana, cuando el gobierno rompió su hermetismo. Hoy Domingo 25 de Marzo de 2007, el Ministro del Interior mencionó que se busca un coordinador de transporte para Santiago. Eso significaría que se le quitaría todas las atribuciones a Espejo.
También se ha hablado fuertemente de cambio de gabinete, de la renuncia de Espejo y Velasco. Pero la propia Presidenta Bachelet ha desmentido eso.
Muchos han defendido a Bachelet, incluyendo a personeros de la oposición (Matthei y Moreira), aduciendo que es una injusticia que ella pague los platos rotos siendo que el que los rompió fue su antecesor en la Presidencia, Ricardo Lagos (2000-2006). Y yo concuerdo con ellos. No "le tengo mala" a Lagos, peor creo que algo raro tiene que no quiera hablar acerca de su "plan estrella", junto con el AUGE. Aquí hay gato encerrado...

Domingo 25 de Marzo de 2007.

viernes, marzo 23, 2007

No fue un buen recibimiento...

Michelle Bachelet venía bajando del avión en la madrugada de hoy Viernes 23 de Marzo de 2007. La recibió en la loza del Aeropuerto el Ministro del Interior, Belisario Velasco. Se disponía a viajar hacia Arica para promulgar la ley que creaba a la XV Región de Arica- Parinacota. Pero algo empañó esa celebración. En Centro de Estudios del diario La Tercera ( www.latercera.cl ) dio a conocer una encuesta que le daba un 45% de aprobación al mandato de la Presidenta, el más bajo desde que asumió en Marzo de 2006. Su mayor registro fue de Mayo 2006, con un 66% de aprobación. Así, al Mandataria baja 6 puntos en sólo 3 semanas, teniendo un 51% antes de esta encuesta. Y precisamente esas tres semanas antecesoras fueron las más críticas para el plan de transportes Transantiago, que aún muestra importantes fallas en su estructura.
Muchos han dado su opinión sobre esta baja:

  • Sebastián Piñera: Definitivamente no fue un buen año de gobierno.
  • Evelyn Matthei: El gran culpable es Lagos, lo encuentro un poco injusto para Bachelet.
  • Alejandro Navarro: Estos puntos que hemos perdido vamos a tardar el doble en recuperarlos.
  • Pepe Auth: La baja de la Presidenta era esperable con el Transantiago.
Y claro, todas las opiniones son válidas, pero rescato dos: la de Matthei y la de Navarro. La Senadora UDI de alguna u otra manera defiende un poco a la Presidenta, ya que le echa toda la culpa a Lagos, y tiene un poco de razón ya que la Administración Bachelet sólo es la encargada de implementar el plan, ya que este fue diseñado por la Administración Lagos. Y el Senador PS es realista y a la vez, pesimista: si tomamos en cuenta que en un año, Bachelet cayó21 puntos de Mayo 06' a Marzo 07', para volver a los gloriosos 66% se necesita el doble, es decir, 2 años. Al año 2009, las campañas presidenciales dejarán en segundo plano al gobierno, por lo que pasaría sin rastro una eventual alza en las encuestas. Lagos terminó su mandato con un 71% de aprobación. ¿Bachelet tendrá lo mismo?...

Viernes 23 de Marzo de 2007.

martes, marzo 20, 2007

Los 4 de Bush...

Bush no cumple 4 años en el poder, ni 4 de casado ni mucho menos de vida. Sino que su "obra" más importante, sanguinaria y terrible de su mandato: la Guerra de Irak. Hace meses, hice la pregunta ¿Terminó la Guerra de Irak?. Ahora la puedo responder: no. Desde ese fatídico Jueves 20 de Marzo de 2003, las tierras del Paraíso terrenal no han visto la paz. Ese día llamado en Irak y Estados Unidos como el 20-M o el 3/20 (similar a cuando ocurre un atentado terrorista: 11-S ó 9/11), las tropas estadounidenses, británicas y algunas otras que apoyaban la invasión a Irak entraron en las tierras del entonces Presidente Saddam Hussein, para buscar armas nucleares que supuestamente el gobierno de Hussein tenía escondidas. Hasta hoy, cuando se cumplen 48 meses de ese día, no se han encontrado rastros de armas de destrucción masiva. Pero como la invasión provocó un enojo entre el pueblo iraquí, se formó una guerra civil, que sólo el año pasado fue reconocida por el gobierno estadounidense. El Presidente George W. Bush siempre ha mantenido las esperanzas de ganar la guerra y lo ha dicho en reiteradas ocasiones. La guerra civil se sigue expandiendo a pesar de la llegada de la democracia con la caída de Hussein (muerto el Sábado 30 de Diciembre de 2006) y ahora, Estados Unidos pierde apoyo. Ya la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice se conoce de memoria todo Mesopotamia, ya que sus "giras sorpresa" a Irak, Irán y Siria son frecuentes (por lo menos una por trimestre, la última fue en Enero 2007).
Las manifestaciones por este 4º Aniversario se han dejado sentir en todo el mundo: Nueva York, París, Londres, Madrid, Santiago, Buenos Aires, Roma.
En estos momentos, Irak está sumida en una profunda guerra civil, sus autoridades son incapaces de controlar la situación, ya sea por ineptitud o por la influencia occidental, la postguerra es más grave que la guerra y los muertos ya superaron a los del Martes 11 de Septiembre de 2001, en los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York. A un año de la saldia de Bush de la Presidencia, en Irak está la... embarrada. Sólo queda esperar algún alma que solucione esta situación.

Guerra de Irak
2003
Post Guerra
2003-

Martes 20 de Marzo de 2007.

viernes, marzo 16, 2007

Otra renuncia, otra región, otro Presidente...

Hoy Viernes 16 de Marzo de 2007 ha sido un día especialmente noticioso. Hay dos nacionales y una internacional, las tres con la misma importancia:

Creación de la nueva Región de Los Ríos: En 2005, el ex Presidente Ricardo Lagos envió un proyecto de ley para crear dos nuevas regiones en el país: la XIV Región de Los Ríos y la XV Región de Arica-Parinacota. Era un sueño anhelado por los habitantes de la Provincia de Valdivia, en la X Región de Los Lagos y de los de las provincias de Arica y Parinacota en la I Región de Tarapacá. Bueno, hoy se cumplió el sueño de los valdivianos: la Presidenta Michelle Bachelet viajó a Valdivia a firmar el decreto que promulga la ley de la creación de la XIV Región de Los Ríos, con capital Valdivia. Esta región tendrá dos nuevas provincias: la Provincia de Valdivia (capital Valdivia) y la Provincia de Ranco (capital La Unión).

La Subsecretaria de Deportes renuncia: Hace sólo dos días, el pasado Miércoles 14 de Marzo de 2007, la Presidenta Bachelet anunció que la nueva Subsecretaria de Deportes, en reemplazo de Catalina Depassier (renunciada en Enero 2007), sería Loreto Ditzel. Bueno, hoy, un día después de asumir su cargo, renunció. ¿Por qué? inmediatamente nombrado su nombre en la prensa, se le vinculó con el Caso Spiniak (2003-), ya que ella fue jefa de una secretaria procesada por este caso. Al parecer, la presión fue suficiente como para sacar a Ditzel a sólo 24 horas de su llegada al cargo. La Presidenta Bachelet aceptó la renuncia, siendo que ayer Jueves 15 de Marzo de 2007 el Minsitro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, defendía a la ahora ex subsecretaria.

Evo Morales llama a elecciones generales para 2008: Es increíble, pero cierto. Evo Morales, actual Presidente de Bolivia, llamó a elecciones generales para mediados de 2008. La causa sería el término del trabajo de la Asamblea Constituyente, que terminará el próximo Lunes 06 de Agosto de 2007, luego de haber asumido el Domingo 6 de Agosto de 2006. La intención de Morales es "refundar" Bolivia. Por eso, anunció que a mediados del próximo año habrá elecciones presidenciales, diciendo escuetamente "Me queda poco tiempo en el poder". Muy valiente de su parte.

Viernes 16 de Marzo de 2007
Comentario Nº 160

jueves, marzo 15, 2007

El Embajador y el Canciller.

Luego de los numerosos impasses que Chile y Venezuela han tenido, desde la destitución del Embajador Delgado hasta el voto en la ONU, por fin estas dos naciones estaban en paz consigo mismas. Hasta ayer. El Embajador de Venezuela en Chile, ex Ministro Secretario General de Gobierno y ex Diputado por el Distrito 41, Claudio Huepe García, declaró a la prensa venezolana que antes de la elección para definir quién ocuparía el cupo de Argentina en el Consejo de Seguridad de la ONU, conversó con la Presidenta Michelle Bachelet sobre el voto de Chile. Ella le dijo que tenía intenciones de votar por Venezuela.
Las declaraciones de Huepe no agradaron nada en Palacio. El Ministro del Interior, Belisario Velasco, calificó como un desatino los dichos del Embajador. Pero la declaración que más importaba era la del Ministro de Relaciones Exteriores, el Canciller Alejandro Foxley. Pero Foxley no se manifestaba. Pasó el día y la actriz española Penélope Cruz llegó a Chile, acaparando la atención de los medios, y Foxley seguía sin hablar. La noticia de que la teleserie de TVN "Corazón de María" le ganaba a su competencia de Canal 13 "Papi Ricky" recorría los noticieros, pero las palabras del Canciller no se escuchaban. Hasta hoy. Sí, hoy Jueves 15 de Marzo de 2007, Foxley habló. Peor antes de sus declaraciones, el Embajador Huepe renuncia a su cargo, pidiendo disculpas por sus dichos. Ahora Foxley podía hablar tranquilamente. Declaró que "era una pena que el Embajador renunciara, ya que estaba acercando las relaciones entre ambos países". No sé qué cosa hizo Huepe que Foxley agradeciera tanto: no medió por Chávez por el voto en la ONU ni tampoco prestó declaración en el caso del Embajador Delgado. Creo que, si Huepe no renunciaba, la Presidenta igualmente lo habría sacado, por que él si que tenía bajo perfil. Y por lo menos, la ex Ministra de Economía Ingrid Antoníjevic apareció una vez en la tele.

Nota: la fotografía es del período en que Huepe era Ministro del SEGEGOB.

Jueves 15 de Marzo de 2007.

domingo, marzo 11, 2007

El Chile de Michelle Bachelet.

Hoy fue un día especial para los chilenos que son de izquierda concertacionista. Y puede que sea uno especial para todo Chile en general. Hoy Domingo 11 de Marzo de 2007 se cumple exactamente un año desde la ascensión de Michelle Bachelet a la Presidencia de Chile. La entonces Presidenta electa llegó temprano al ex Congreso Nacional en Valparaíso a recibir la banda presidencial del saliente Presidente Ricardo Lagos. Cerca de las 12 del día, Chile ya tenía su primera Presidenta. Luego, la recién asumida Mandataria se dirigió a una localidad de la V Región para dar una vuelta en su automóvil presidencial, para luego volver a Santiago. En la tarde de aquel día Sábado 11 de Marzo de 2006, dio un emotivo discurso en el balcón de La Moneda junto a su familia. También ese día, nombró a sus ministros, los más importantes: Andrés Zaldívar en Interior, Alejandro Foxley en Relaciones Exteriores, Ricardo Lagos Weber en la Secretaría General de Gobierno y Paulina Veloso en Secretaría General de la Presidencia.
Hoy, 365 días después de aquel hecho, la Presidenta Bachelet conmemoró ese día con emoción y dedicación. En la mañana de hoy, viajó a la comuna de Talcahuano para inaugurar la ampliación del Hospital Higueras (ciudad y hospital donde yo nací :D). Luego, regresó a Santiago para encabezar un acto de aniversario como única oradora, rindiéndole homenaje a los ex Presidentes de la Concertación: Patricio Aylwin A., Eduardo Frei R. y Ricardo Lagos E., quienes estuvieron presentes en el acto. Y en la noche, un Estadio Nacional repleto la estaría esperando para un recital masivo como conmemoración de su primer año en La Moneda.
Quizás en uno o dos años más, ya no se recuerde la fecha en que Bachelet llegó al poder, pero siempre es importante que la prensa y los actores en la política se acuerden que un Sábado 11 de Marzo de 2006 Chile tuvo una Presidenta en La Moneda.

11/03/2006
Cambio de Mando en Chile
Asume Michelle Bachelet Jeria
Sale Ricardo Lagos Escobar.
Santiago, Chile

Domingo 11 de Marzo de 2007.

sábado, marzo 10, 2007

Giras y antigiras...

En América hoy existen dos polos muy definidos: está el polo estadounidense y el polo venezolano o chavista, pero hay países que están neutrales. En en lado de Bush está México, Canadá, Guatemala, Brasil, Argentina, Uruguay y Colombia. Y en el lado de Chávez están Cuba, Nicaragua, Bolivia, Paraguay y Ecuador. Se mantienen neutrales Chile, Guyana, Surinam, Costa Rica, Perú, Jamaica, República Dominicana y Haití (se mencionan a los países que tiene mayor relevancia en el continente). Así que, en una especie de campaña para contrarrestar la influencia de Hugo Chávez en Latinoamérica, el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, inició esta semana una gira por el continente. Los países visitados serían Brasil, Uruguay, Guatemala y México. Pero a la vez, su contra parte y el mayor enemigo del Imperio Estadounidense, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, empezó una "antigira" por la región, pero visitando a aliados de Bush, como lo es Buenos Aires. Así, Chávez intenta contrarrestar la influencia de EE.UU. en Sudamérica.
Aún así, Bush se salió con las suyas y firmó un acuerdo con Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente de Brasil, para aumentar el uso de etanol como combustible. Pero Chávez también, al organizar un masivo acto anti-Bush en la capital federal argentina.
Ahora, Bush se encuentra en Montevideo, donde se reúne con el Presidente de Uruguay Tabaré Vázquez para firmar acuerdos comerciales y luego viajará a Guatemala. En tanto, Chávez volverá a Caracas.
Esto de un continente polarizado es algo raro, pero que le sirve a los ejes Caracas- La Habana- La Paz- Quito- Managua y Buenos Aires- Santiago- Brasilia- Lima- México. Sin duda, el que salió ganando esta vez fue Chávez, ya que para él no es necesario visitar tanto lugar para ser creíble y seguido sólo por odiar a Estados Unidos.

Sábado 10 de Marzo de 2007.

jueves, marzo 08, 2007

Bachelet aproblemada...

La Presidenta de la República de Chile, Michelle Bachelet J., está aproblemada. Su gobierno, si bien va por el camino correcto, se ha encontrado por varias piedras que impiden llegar bien al 2010. Durante el año pasado, asumió la Presidencia heredada de Ricardo Lagos E. (2000-2006) y comenzaron los problemas: en Mayo 2006 los estudiantes salieron a las calles para exigir una mejor educación: Bachelet quedaba 0-1 abajo. En Junio esas quejas se solucionaron casi por completo y Bachelet quedó 1-1. En Julio se vino encima un temporal en la VIII Región e inundó miles de hogares. La Presidenta quedaba 1-2. Cambió al Ministro del Interior y de Educación, solucionó la "falta de liderazgo" en su gestión y volvió a empatar a 2. Algunas reivindicaciones de los "pingüinos" en Agosto y Octubre la dejaron 2-3. La situación se manejó bien, sobre todo por Belisario Velasco, Ministro del Interior entrante. El estado era de empate a 3. Estalla Chiledeportes. Los ojos apuntaban directamente a Lagos, ya que en su gobierno empezó la corrupción, pero como Lagos no estaba en La Moneda, Bachelet quedaba 3-4. Viene Diciembre y muere el dictador Augusto Pinochet. La jefa de Estado dice que se harán sólo funerales de Ejército y no de Estado. La gente se le echó encima (los pinochetistas) y ella pierde un poco de apoyo. Por eso quedó 3-5. Finalmente llega Febrero de este año, parte el Transantiago con problemas graves y la popularidad de la Presidenta cae muchísimo. así queda 3-6 abajo. Pero ella, al llegar de vacaciones, toma las riendas del proyecto y los problemas empiezan a solucionarse. Gana un punto quedando 4-6. Lo último sería su leve aumento en las encuestas, que en esta època oscura para el gobierno es valioso. Así su estado a hoy Jueves 08 de Marzo de 2007 es de 5-6. La Presidenta Bachelet va perdiendo ante las adversidades. La Alianza por Chile dice que el 2006 fue "un año perdido para el gobierno", pingüinos, temporales, corrupción y micros la hacen caer en un estado de crisis. Si bien su gobierno ha estado óptimo para Chile, no ha sido mejor que el de Lagos, y eso tengo que reconocerlo (soy bacheletista y concertacionista). Su mayor apoyo en su gobierno fue en Abril 2006 con un 62% de aprobación. A esas alturas, llevaba un mes de gobierno y propulsó la salud gratis a los adultos mayores. La peor: Junio 2006 cuando logró un escaso 44%. La desaprobación a su gestión aumentó dramáticamente a 56%. Ahora, en Febrero 2007, tiene un 49,3% de aprobación, dos puntos más que en Enero de este año. Por eso, y al parecer, la Administración Bachelet está renaciendo de las cenizas. Y eso espero yo y todos los chilenos.

Jueves 08 de Marzo de 2007.

martes, marzo 06, 2007

Especial: La carrera al 2009. (Parte I)


Desde hoy graficaré cada uno de los pasos de los
Presidenciables a 2009 en esta especie de especial, que irá intermitentemente
hasta llegar a las elecciones de ese año. Comenzaré con la presentación de los
pre- candidatos a ser Presidente de la República en el período 2010-2014.
1- Pablo Longueira, Senador, precandidato presidencial de la Unión Demócrata Independiente. La campaña de Pablo Longueira comenzó el año pasado, cuando Joaquín Lavín, ex candidato a 2005, lo dejó como su "heredero" en una charla. Longueira se tomó en serio el cuento y comenzó a hacer propaganda de su imagen. Aunque en los últimos meses no se ha aparecido por sus lades, hoy Martes 06 de Marzo de 2007 comenzó a hacer trabajo presidencial, como él mismo dijo. Si bien las encuestas no lo acompañan en lo más absoluto (recordemos el escenario que vivió cuando el pasado Domingo 11 de Diciembre de 2005, al concurrir a votar, fue apedreado por vecinos de La Pintana), él tratará de revertir esa situación y de ganarle espacio a Sebastián Piñera, su enemigo dentro de la Alianza por Chile, con"ideas".
2- Sebastían Piñera, empresario, ex Senador y Presidente del Senado, ex candidato de la Alianza por Chile y precandidato presidencial de Renovación Nacional. Lo de Piñera es más bien una repetición: perdió en Enero de 2006 con Michelle Bachelet con un margen abundante, pero aún así tiene confianza de ganar en esta "Tercera Vuelta". No ha dicho que quiere ser presidenciable nuevamente, pero se le nota en las acciones. Según él, "sólo se inmiscuyará en la política cuando sea candidato". Entonces sí es candidato, gracias a sus apariciones faranduleras en estos últimos meses. Desea ser candidato de su partido y enfrentarse virtualmente a Longueira y Van Rysserlberghe en la elección de 2009. Si existe o no Segunda Vuelta en 2010 no lo sabe. Pero que tiene ganas de trabajar en La Moneda, tiene hartas. Confía en ganarle a Lagos, un ex Presidente que salió de La Moneda con un 70% de aprobación, porque sabe que las segundas partes nunca fueron buenas.
3- José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americano, ex Ministro del Interior, Secretaría General de la Presidencia y Relaciones Exteriores, precandidato presidencial del Partido Socialista. El Secretario General de la OEA se nombra fuerte en la carrera a ser sucesor(a) de Bachelet. En las encuestas lidera junto a Soledad Alvear y Ricardo Lagos. Él dice que su período para ser candidato ya pasó, pero el PS cuanta con él para lograr un quinto gobierno consecutivo de la Concertación. Además, dice que la OEA lo dejará muy cansado como para hacerse responsable de un país por 4 años, pero el PS lo alienta. Aquí la cosa está clara: es Insulza v/s PS, en 2008 veremos quién gana.
4- Jacqueline Van Rysselberghe, Alcaldesa de Concepción, precandidata presidencial de la Unión Demócrata Independiente. El currículum de Van Rysselberghe no es muy abultado como el de Insulza, pero se tiene fe. Está segura que puede ser la segunda Presidenta de Chile en 4 años. Cree que está es la época de las mujeres. Pero no hace campaña, sólo se queda en Concepción en su alcaldía, mientras que gana popularidad. Veremos si Concepción le dará su apoyo cuando llege la hora de la verdad.
5- Ricardo Lagos, ex Presidente de la República de Chile, ex Ministro de educación y Obras Públicas, precandidato presidencial del Partido Socialista y el Partido Por la Democracia. El ahora retirado Lagos vive su vida tranquila a un año de haer dejado La Moneda a Bachelet. Mira hacia el futuro con optimismo. Pero no sabe que dentro del PS y el PPD (partido fundado por él) están haciendo una especie de "conspiración positiva" para que se lanze a recuperar su sillón en Palacio. Él no está muy seguro, pero sería la mejor carta de la Concertación para derrotar a Piñera.
6- Soledad Alvear, ex Ministra de Relaciones Exteriores, Servicio Nacional de la Mujer y Justicia, Senadora, ex precandidata del Partido Demócrata Cristiano a 2005, precandidata presidencial del Partido Demócrata Cristiano. Me recuerdo bien como fue la sufrida campaña de Alvear a 2005: Bachelet subía en las encuestas, Lavín se aferraba al Opus Dei para ganar, Hirsh confiaba en su hinchada. Podía ganarle a Lavín en las encuestas, pero apareció el "huracán Piñera" para dejar en mal estado su candidatura a ser candidata de la Concertación. Se bajó. Ahora no quiere repetir lo mismo y sabe que ni Piñera ni Longueria son leones que temer. Ella los domará, y de eso está segura.
7- José Antonio Gómez, Presidente del Partido Radical Social Demócrata, Senador, precandidato del Partido Radical Social Demócrata. El PRSD siempre ha querido tener un Presidente, como en los años mozos, pero los aprtidos "grandes" acaparan los escaños. Gómez es la cara más visible del partido, junto con el Senador Nelson Ávila. Y siempre ha tenido alguna mínima aspiración presidencial. Un buen Senador puede llegar a ser un buen Presidente. Démosle la oportunidad al PRSD.
8- Tomás Hirsh, Presidente del Partido Humanista, ex candidatos presidencial de Juntos Podemos Más en 1999 y 2005, precandidato presidencial del Partido Humanista. Hirsh es eterno. En 1999 fue candidato, pero pasó desapercibido. En 2005 la cosa cambió y la prensa lo dió a concoer mucho más. El Partido Comunista lo apoyó y fue el que más votos obtuvo en la Antártica. Llamó a votar nulo a los humanistas para la Seunda vuelta de 2006 y los comunistas a votar por Bachelet. Ganó la candidata del PS-PPD-PRSD-DC-PC y Hirsh se dedicó por completos al PH. Ahora va por la terera vez. Quizás "la tercera es la vencida".
Martes 06 de Marzo de 2007.

domingo, marzo 04, 2007

Cambian los ejes...

Hace ya algún tiempo, escribí un comentario acerca del nuevo orden político que tenía Sudamérica luego de una Cumbre del MERCOSUR en Argentina (23/07/2006, "La tribu ha cambiado..."). Ahora el líder sudamericano no era Brasil, sino que, y por culpa del protagonismo de Chávez, Venezuela. Y que se había creado dos ejes virtulamente opuestos entre sí, pero que tenían las mismas ideas y planes: el Eje Caracas- La Habana- La Paz y el Eje Buenos Aires- Santiago- Brasilia. Bueno, ahora estos ejes se han agrandado luego de la Cumbre del Grupo de Río, realizada en Georgetown, Guyana, la semana recién pasada. Allí asistieron los Presidentes de los miembros. Ene sa cumbre, se pudo dar cuenta del aumento de participantes en cada Eje: 5. Así, al Eje Caracas- La Habana- La Paz se unían Quito y Managua (Ecuador y Nicaragua) y al Eje Buenos Aires- Santiago- Brasilia se unían Lima y México. Los dos ejes quedaban con 5 miembros. Lo malo es que, al aprecer, estos dos ejes están más enemistados que nunca, por motivo del contrato de venta de gas del gobierno de Evo Morales al de Néstor Kirchner, que no se está cumpliendo. Los países neutrales en estos "enfrentamientos" Uruguay, Paraguay, Colombia, Surinam y Guyana, no quieren, por el momento, unirse a ninguno de estos imaginarios ejes, pero al aprecer la tendencia dice que Bogotá iría al grupo de Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega y que Montevideo y Asunción al de Néstor Kirchner, Michelle Bachelet, Luiz Inácio Lula da Silva, Alan García y Felipe Calderón. En el caso de Georgetown y Paramarivo se seguirína manteniendo neutrales por no tener mayor relevancia en la región.
Domingo 04 de Marzo de 2007.

sábado, marzo 03, 2007

Suiza invade Liechtenstein...

No, no es el comienzo de alguna guerra entre ambos países, sino que simplemente un accidente. El ejército de Suiza traspasó las fronteras de su país y llegaron accidentalmente a Liechtenstein, en el contexto de una excursión de rutina. Y como las fronteras del pequeño país europeo no están delimitadas por algún accidente físico, los soldados ni siquiera se dieron cuenta de que llegaron a un país extraño.
Las disculpas de Berna se hicieron sentir cuando el Ministro del Interior las hizo llegar a su homólogo en Vaduz. Sin embargo, Markus Amman, Ministro del Interior de Liechtenstein, dijo que no se dieron cuenta de esa accidental invasión, por que las disculpas fueron innecesarias.
Los soldados suizos entraron en territorio liechtensteinse (según Wikipedia, el gentilicio de los habitantes de Vaduz es "de Liechtenstein") unos dos kilómetros en una noche. Al día siguiente, cuando se dieron cuenta de que estaban en su vecino, se devolvieron a Suiza.
Liechtenstein es un país de Europa Central que no posee ejército al ser un principado, gobernado por el Príncipe Hans - Adam II. Su capital es Vaduz y limita sólo con Austria y Suiza. Este último entró a la ONU sólo en el año 2002, al ser neutral en las decisiones internacionales desde 1555 hasta ese año. Y es raro que Berna tenga uno de los mayores ejército del mundo por su misma neutralidad.
Sábado 03 de Marzo de 2007.

viernes, marzo 02, 2007

Otra para El Vaticano...

El pequeño estado de El Vaticano, enclavado en medio de Roma, la capital de Italia, es la sede de la Iglesia Católica Romana. Y su jefe de Estado, el Papa, ha tenido varios problemas desde su ascensión. Benedicto XVI subió al trono en Abril de 2005 y desde ahí varios problemas lo han acechado. Primero fue la canonización de Juan Pablo II, su antecesor, vino después el descubrimiento de un presunto "Evangelio de Judas" en Abril 2006 y luego la arremetida de la película "El Código da Vinci" en Mayo. Ahora, en Marzo de 2007, a pocos días de cumplir 2 años en el Papado, otro problema llega a su listado: científicos británicos aseguran haber encontrado la tumba de Jesús en un barrio de Jerusalén, lo que tradicionalmente es imposible, ya que según la Biblia, Jesús resucitó y ascendió al cielo en cuerpo y alma. Junto a él estarían la Virgen María y Marta, una seguidora.
Todos estos descubrimientos serán exibidos en un documental próximamente. Por eso, y para evitar que los fieles crean estas "infamias", el secretario de la Comisión Pontificias de Arqueología Sagrada, Fabrizzio Bisconti, declaró que "El descubrimiento de la 'tumba' de Jesús es un fenómeno de 'fantasía arqueológica'".
Lo cierto es que, sea o no sea la tumba de Cristo, arqueólogos encontraron una tumba milenaria en el barrio Talpiot de Jerusalén, Israel en cuya tapa salen mencionados los nombres de Jesús, hijo de José, María y Marta. Por eso ahora la Santa Sede prepara una arremetida similar a la puesta en marcha el año pasado para "El Código Da Vinci" para evitar que los creyentes caigan en una especia de "plan para destruir la Iglesia", y que tiene a los arqueólogos como cabecillas. Benedicto XVI defiende su castillo.
Viernes 02 de Marzo de 2007.

miércoles, febrero 28, 2007

La segunda de Prodi...

En Italia se viven días difícles. Sobre todo para el gobierno local. El pasado día Miércoles 21 de Febrero de 2007, el Primer Ministro italiano, Romano Prodi, renunció a su cargo. Todo por un montón de problemas que se acarreaban desde principios de mes: el Vaticano estaba totalmente enfurecido con el Estado itálico por políticas de natalidad impuestas por Prodi. Y luego, cuando el Premier quizo mandar una propuesta de política exterior al Congreso para que fuese aprobada, los opositores al partido de Prodi la desaprobaron por sólo dos votos. Esta presión hizo que el Primer Ministro renunciara. Pero su partido (que es raro: reúne desde comunistas hasta demócratacristianos) no se la aceptó. Ahi es donde sale a la polémica el Presidente de Italia, Giorgio Napolitano, quien sería el encargado de elegir un nuevo gobierno para el país. Pero Napolitano tampoco le permitió la renuncia a Prodi. Eso sí, debería ser mandado al Congreso su regreso al cargo para ser confirmado. Y justamente hoy, Miércoles 28 de Febrero de 2007, el senado aprobó por 162 votos contra 157 el regreso de Romano Prodi a su cargo. Ahora es el turno de la Cámara de Diputados votar para ver si sigue o no al mando de la nación.
Romano Prodi ha estado en dos ocasiones como Primer Ministro de Italia: la primera desde el Viernes 17 de Mayo de 1996 al Miércoles 21 de Octubre de 1998, y la segunda desde el Miércoles 17 de Mayo de 2006 hasta la actualidad. Además, fue Presidente del Consejo Europeo por 5 años, desde el Jueves 16 de Septiembre de 1999 hasta el Sábado 30 de Octubre de 2004.
Los senadores le dan corta vida al nuevo mandato de Prodi, ya que según ellos comienza "una segunda fase basada en una pseudo-mayoría que es preámbulo de la caída final".
Miércoles 28 de Febrero de 2007.

martes, febrero 27, 2007

Vientos de cambio...

La cuestión es así: hoy es 27 de Febrero, se acabn las vacaciones y todo vuelve a la normalidad. Inclusive en el gobierno. Por eso, hoy comenzó a trabajar el Ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber. Se suponía que hoy iniciaba labores la Presidenta Michelle Bachelet, pero con todo esto del Transantiago ella se adelantó y entró a La Moneda en la tarde del pasado Jueves 22 de Febrero de 2007. El Ministro Lagos Weber llegó a trabajar directamente, porque hace días que se venía escuchando un rumor de cambio de gabinete. Sería el segundo que la Presidenta Bechelet haría en menos de un año de gobierno (el próximo Domingo 11 de Marzo de 2007 es su primer aniversario).
Según Lagos Weber, él no sabe nada acerca de un cambio de ministros en las carteras de Justicia, Educación, Minería y Agricultura, lideradas por los ministros Isidro Solís, Yasna Provoste, Karen Poniachik y Álvaro Rojas respectivamente. Aclaró que la desición (de producirse) en un cambio de gabinete le corresponde sólo al Presidente de la República.
Este comentarioe ra sólo para decir que pornto puede que tengamos nuevos ministros, aunque creo que el cambio de ministros no se justifica en Justicia y educación, ya que Solís y Provoste han hecho un gran trabajo.

jueves, febrero 22, 2007

Viña: canta y encanta???


Todo mal. Pésimo. Hace años que el Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar estaba en decadencia. No quiero hacer un comentario de farándula, pero sí uno de la pérdida de las raíces del Festival más importante de Chile. Pero este año, en la versión XLVIII todo reventó. Literalmente. La polémica comenzó en Agosto 2006 cuando se informó que los animadores serían Tonka Tomicic y Sergio Lagos. La confirmación del cantante galés Tom Jones, el grupo Los Bunkers y Los Tres, además del humorista Álvaro Salas, siguió la organización.
Pero todo estalló el día de ayer Miércoles 21 de Febrero de 2007. En la conferencia de prensa que trataba de la presentación del jurado internacional, un miembro de ese panel, la modelo Marlen Olivarí, aseguró que tenía una crisis matrimonial. La conferencia se fue al tacho de la basura y todo terminó ahí. En la tarde, los programas de farándulas, llámese SQP, Mira Quién Habla, La Movida, etc, hablaban más de Olivarí y su falso llanto a los artistas que inaugurarían la primera noche del Festival: La Oreja de Van Gogh, Mayumana y Bacilos.
Hoy Jueves 22 de Febrero de 2007 se celebrará la segunda noche, con una animación (de parte de Tomicic excelente y de Lagos, ridícula) intachable, pero ya estoy aburrido de tanto "cahuín" y llanto, copuchas, críticas sin sentido, etc, etc, etc.
Este Festival ha sido una verdadera lata y Olivarí ha sido la responsable. Los medios tienen su parte de culpa también, ya que le dan importancia a la crisis de una modelo de televisión. Ojalá que el Festival vuelva a lo de antes (me refiero a 2000 a 2002, cuando yo vi Festivales medianamente decentes).
Los cantantes y artistas son de excelente calidad, pero todo ha sido empañado por polémicas y tonterías que no tiene que ver con la música y el espectáculo. Lo rescatable: Tomicic y su espléndida animación, La Oreja de Van Gogh con un concierto de calidad internacional, Mayumana y sus respetables 10 minutos de fama (literalmente) y Bacilos y su despedida de los escenarios. De todas maneras, la música gana.

martes, febrero 20, 2007

Por la razón o la fuerza...

El título del comentario no tiene relación alguna con el emblema de Chile, tiene que ver que esa frase tiene mucha relevancia y ocurre mucho en el planeta. Si no se puede hacer entender a alguien por la conversación y el diálogo, se tendrá que "echar mano" a la fuerza física. Un mal pensamiento bélico, por cierto, pero es utilizable.
Y utilizarlo es lo que quiere Estados Unidos. Hace meses que está tratando de hacer entender a Irán, uno de sus ex aliados, ahora enemigos, de hacer retroceder su plan de enriquecimiento de uranio, elemento fundamental para la construcción de armas nucleares 10 veces más mortales que la bomba atómica de Hiroshima y Nagasaki, en Agosto de 1945. Teherán no quiere ceder, a pesar de tener una advertencia de la ONU: si mañana Miércoles 21 de Febrero de 2007 no se acaban las actividades nucleares, Irán tendrá que pagan multas millonarias al organismo internacional. Hoy el Presidente iraní Mahmud Ahmadinejad dijo que no conversaría con las autoridades occidentales si ellos no acaban con sus planes de energía nuclear (la energía limpia y reutilizable para hacer funcionar electrodomésticos, casas e industrias). Ahora, EEUU está tratando de hacer razonar a Teherán que la energía no tiene nada que ver con las armas atómicas. Pero él sigue con su misma idea.
El pasado Sábado 23 de Diciembre de 2006, las Naciones Unidas le dió 60 días a Teherán para acabar con el enriquecimiento de uranio, de lo contrario, pagaría multas que afectarían la economía persa.
En cuanto a la fuerza, hace algunos días las cadenas de televisión árabes y estadounidenses declaran que Estados Unidos está punto de atacar Irán, siendo esta información confirmada gracias al aumento de presencia estadounidense en el Golfo Pérsico. Eso preocupa a la comunidad internacional y al mismo Estados Unidos, ya que según algunos senadores demócratas "Estados Unidos está cansado con Irak, y otra guerra más acabaría con la economía nacional". Pensando en que Estados Unidos es la mayo potencial mundial en comercio, da para preocupación.

domingo, febrero 18, 2007

Las huellas de la Unión Soviética...

Sin duda, hubo dos naciones que marcaron el siglo XX. Estados Unidos (con su explosivo desarrollo) y la Unión Soviética. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS en sus siglas en español, CCCP en sus siglas en ruso) fue creada el 30 de Diciembre de 1922 y reunía a 15 naciones que ahora eran RSS, ellas eran: Armenia, Azerbaiján, Bielorrusia, Estonia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán.
La CCCP surgió luego del triunfo de los bolcheviques sobre los mencheviques, en 1922. Su primer Presidente fue Vladimir Ilich Ulianov, más conocido como Lenin, quién fue el Presidente de los Soviets y del Partido Comunista Soviético, que era el conglomerado bolchevique que gobernaba el país. Sin duda, el Soviet gobernante de la URSS era Rusia, ya que en él estaba la capital soviética, Moscú.
La URSS siguió su camino, pasando por la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Stalin y la Guerra Fría. En ese período, que fue desde 1945 hasta 1991, la URSS y EEUU se enfrentaron mediática e ideológicamente, Alemania Oriental estaba bajo el control soviético y muchos países se rindieron ante el poderío comunista. entre estas naciones taban Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Hungría, Polonia y Yugoslavia.
Y actualmente, luego de 16 años de la caída de la CCCP, aún quedan vestigios de las malas condiciones de vida que estos países tenían cuando pertenecían al bloque socialista: Checoslovaquia se separó en la República Checa y Eslovaquia, Rumania, Hungría y Bulgaria son naciones pobres comparadas con el resto de Europa y la misma Rusia, Polonia aún no se recupera de los estragos de la II Guerra Mundial y Yugoslavia se desintegró por completo.
Las huellas de una Unión Soviética cerrada al mundo y centralizada en Moscú aún quedan, y esa es la misión que tiene la Unión Europea: abrir paso a estos países que sufrieron mientras la URSS los controlaba y enseñarles a crecer independientemente.

jueves, febrero 15, 2007

Gracias a Dios no vivimos en Santiago...

Desde hace algunso años, en Santiago se ha hablado de mejoras en el transporte público, una mejora que sería grande y revolucionaría la capital chilena. El entonces Presidente de la República, Ricardo Lagos, en 2002 dijo que el plan Transantiago se iniciaría en el año 2006 y sería un cambio total para el transporte público.
La verdad es que el Transantiago ha vivido de aplazamientos: de una fecha acordada (Febrero 2006) se pasó a Octubre de ese mismo año y de ahí a Febrero 2007. La fecha final quedó como el Sábado 10 de Febrero de 2007. Y esa fecha ya se cumplió, el Transantiago salió a las calles y todo cambió, para bien o para mal. El Ministro de Transportes (uno de los pocos que no ha tenido vacaciones, ni las tendrá en mucho tiempo) Sergio Espejo ha debido enseñarles a los santiaguinos cómo usar el plan, ya que cambiaron todos los recorridos, se implementaron los buses troncales y locales y las monedas por una terjeta electrónico con recarga llamada "Bip!". El rostro de la campaña y quien se ha llevado la peor parte de todo esto es el ex futbolista Iván Zamorano, quien es criticado por "que no viaja nunca en micro". Y eso es verdad.
El Transatiago partió mal: los buses pasaban con poca frecuencia y si pasaban, iban llenos, si bien el pasaje es y sigue siendo gratuito (por lo menos hasta el viernes 16), la gente no tiene idea cómo ir a sus trabajos y sus casas, por que los recorridos y los mapas son muy complejos. Los paraderos están llenos y la gente que no vive enSantiago nsabe mucho menos que los capitalinos, ya que no se informan por que no es necesario.
Los único bueno de este cuento es que bajó la contaminación acústica y del aire y que a largo plazo, será unamaravilla. Los problemas que se enfrentaron el Sábado 10 a hoy Miércoles 14 se solucionaron en un 90%. Pero el problema surgirá cuando se empieze el cobro: las extensas colas actuales para subir serán más eternas al pagar y pagar la tarjeta por el validador.
Algunso le echan la culpa a Lagos, otros a Bachelet, otros a Espejo, a Zamorano y hasta "Troncalito", la mascota del plan. Lo cierto es que todo ellos, incluyendo la misma gente, tiene un grado de culpa. Pero también es cierto que en un año más, los santiaguinos no querrán que le cambien el problemático pero maravilloso Transantiago.
Jueves 15 de Febrero de 2007.

viernes, febrero 09, 2007

Todos somos iguales...

Ayer, el programa de TVN "Último Minuto", mostró una situación imaginaria: en el año 2010 , las migraciones a Chile aumentarían de manera considerable. Pero la población no estaría preparada, la que no existe una Ley de Migración y el racismo y el clasismo aumentan entre la sociedad. Por eso, y desde un hecho aislado de violencia protagonizado por un ecuatoriano, los grupos nacionalistas la emprenden contra peruano, bolivianos y toda aquel persona que no sea chilena. La situación es un caos hasta que se promulga la esperada ley.
¿Caos?. Sí, en Chile existe mucha gente que le tiene xenofobia a los extranjeros, sobre todo si son de países vecinos como Perú, Argentina y Bolivia. Algunos dicen que los extranjeros nos "quitan el trabajo", que "vinieron para quedarse con la plata" y otras cosas sin sentido ni argumento. El programa de anoche me hizo reflexionar sobre cómo tratamos los chilenos a los inmigrantes que vienen de sus respectivos países a buscar una mejor calidad de vida y que son despreciados por la opinión y accíón pública. Sí, estoy conciente de que en Chile aún existe cesantía y la economía no va como esperamos, pero la gente tiene sentimientos y sí, aunque algunas personas (insensibles) no lo crean, los inmigrantes tiene sentimientos, porque son seres humanos como todos nosotros.
Hace siglos, los chilenos fueron recibidos con los brazos abiertos por los extranjeros. ¿Por qué no hacemos lo mismo?. La gente prejuiciosa, insensible e incomprensible es la gente que no vale en este país. Mucha gente aún piensa que lso extranjeros se merecen alguna oportunidad, y yo creo que así es.
Viernes 09 de Febrero de 2007.

miércoles, febrero 07, 2007

La situación de Venezuela...


Venezuela, un país de Sudamérica, con capital en la ciudad de Caracas, y 27 millones de habitantes, es actualmente y desde hace unos 8 años, la nación más polémica politicamente hablando. Su Presidente, Hugo Chávez (1999-2013) es un enemigo declarado de Estados Unidos y todo aquel país que sea considerado "vasallo del Imperio". Chávez estuvo en un "aparente" peligro en las pasadas elecciones del Domingo 03 de Diciembre de 2006 cuando Manuel Rosales le disputó la Presidencia. La principal carta para que Rosales ganara era que él utilizaría sabiamente los recursos que el petróleo le da al país.
¿Cómo está actualmente Venezuela? ¿Es un país rico, tecnologizado y próspero o una nación pobre y dominada por un dictador pasivo como lo es Chávez?. Por lo que veo en las noticias es una mezcla entre los dos. Chávez en 1992 quizo atentar contra Andrés Pérez, Presidente constitucional en ese momento, pero su golpe de estado no resultó. Lo logró meses después, cuando entra en la Presidencia Octavio Lapage. En 1999 Chávez obtuvo el sillón en Caracas ganando las elecciones limpiamente. Pero desde ese día Domingo 06 de Diciembre de 1998, muchos analistas internacionales han comparado el gobierno de Chávez con el gobierno de Fidel Castro en Cuba.
Si bien Chávez logró una mayor integración de Venezuela a la OPEP, no ha utilizado sabiamente estos recursos, ya que Venezuela sigue teniendo altos índices de pobreza marginal. Además de tener un IDH medio (0,784).
La preocupación de Chávez y su notoria prioridad en su gobierno son las relaciones internacionales: en la Cumbre del MERCOSUR del año pasado, se consolidó como líder regional desplazando a Brasil, visita cada 3 días a Castro en Cuba, le manda recaditos a Bush (como el famoso "diablo" de la Asamble de la ONU) y al menor roce con un país vecino o amigo, cambia su embajador (como el caso de Chile el año pasado).
Para terminar, y en resumen, Venezuela es un país hundido hasta 2013, cuando (ojalá) cambien de Presidente. Apoyo a Chávez, pero hasta ahí no más...
Miércoles 07 de Febrero de 2007.

viernes, febrero 02, 2007

El Apocalipsis de la Humanidad.

Es verdad. El ser humano ha fomenado su propia destrucción. Cualquiera pensaría que el mundo terminaría en medio de guerras, ataques nucleares, el bíblico Apocalipsis, el Ragnarok, un meteorito, etc. Pero el mundo acabará por culpa del ser humano, y antes de lo pensado. Si los cálculos de los expertos son ciertos, nos quedan exactamente 93 años de vida. Anteriormente se había dicho que el fin llegaría en 43 años, pero la cifra se alargó en 5 décadas.
En París, se reunió el IPCC (Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático en sus siglas en inglés) para ver los alcances del aumento de la temperatura mundial gracias al efecto invernadero y a la emisión de gases tóxicos en las actividades industriales humanas. Y hoy Viernes 02 de Febrero de 2007 entregaron su informe final: la temperatura de la Tierra aumentará entre 1,8 y 4º Celcius para el año 2100. Eso quiere decir que para el comienzo del siglo XXII, la Tierra quedará calcinada, ya que un aumento de sólo 1 grado significa la pérdida total de un eslabón de la cadena alimenticia como lo es el plancton marino. A finales de siglo los hielos del Polo Norte se habrán derretido en un gran porcentaje y también es probable que lo hagan completamente. Además, el nivel del mar aumentrá entre los 18 y 59 centímetros lo que significaría la gardual desaparición de costas y problemas en puertos y ciudades costeras.
Lo más grave de este informe es que se dijo que había una "muy alta probabilidad" que estos hechosse produzcan por la acción del hombre, eso quiere decir que están un 90% seguros que el hombre ha producido el efecto invernadero. Si bien el ambiente igual influye en su proceso natural de mantenimiento de la temperatura, el hombre la alteró y la desequilibró.
Por eso, se necesita que antes del año 2030 la emisión de gases sea controlada, ya que de lo contrario, el cambio climático y el calentamiento global será irreversible. Tomemos conciencia todos, y sigo diciendo: el poder de slavar al planeta está en neustra manos. Hagamos lo mismo que hacemos para exigir aumentos asalariales y mejores condiciones de vida: protestemos, seamos concientes que las autoridades nos están destruyendo, cuando lo que deberían hacer es salvarnos.
Viernes 02 de Febrero de 2007.

jueves, febrero 01, 2007

Chile: país desarrollado o nación empobrecida???.

En estos días, ser o no un país desarrollado o por lo menos, en vías de desarrollo, marca una diferencia con las relaciones internacionales. Peor lo más importante en el desarrollo de una nación es que ese desarrollo intelectual, económico y tecnológico este acompañado por el de la población. Es lo ideal. Actualmente, el planeta se separa entre el Primer, Segundo y Tercer Mundo. En el Primer Mundo están los países desarrollados como Estados Unidos, Nueva Zelanda o Australia, en el Segundo Mundo se encuentran los que están en vías de desarrollo como Brasil, Tailandia o Portugal. Y en el Tercer Mundo los subdesarrollados, como Bangladesh, Haití o Sierra Leona. Aunque también existe un Cuarto Mundo, actualmente ese término está en desuso.
En el caso de Chile, el desarrollo ha sido lento, pero seguro. Hace mucho tiempo que Chile dejó de ser del Tecer Mundo, aunque muchas personas dicen que continúa estando subdesarrollado. La verdad es que se encuentra en el Segundo Mundo, con hechos e imágenes. La diferencia la marca el índice de IDH: según este índice, Chile está en el Primer Mundo. Un país primermundista no posee pobreza, ni desigualdad en ingreso ni un 98% de alfabetización. Pero sí posee corrupción, unas arcas fiscales repletas y una economía própera. Por eso se puede decir que Chile es segundomundista.
Si vamos directamente a los hechos, la nación chilena tiene una buena esperanza de vida (77 años), una buena economía (US$11.400.000.000, 7,6% del valor per cápita) y una buena cantidad de habitantes para el territorio disponible (16 millones al 2006). Creo que eso lo hace un país armónico. Pero en la otra cara de la moneda, Chile tiene un porcentaje medio de desempleo, que si bien ha bajado en el nivel nacional, sigue alto a niveles regionales y comunales. La pobreza ha disminuido de manera impresionante en los últimos 50 años, y eso se debe a las buenas políticas sociales. Y para qué decir de las relaciones internacionales: ya se dialoga con Bolivia, Perú, Argentina y Estados Unidos, pero aún hace falta honestidad y sinceridad en estos diálogos.
Sí, la corrupción influye en el desarrollo de un país, pero aunque los hechos reciente demuestren lo contrario, Chile no es un país corrupto. Chiledeportes, el caso Mop-Gate y el reciente SII son casos que pueden llamarse aislados. En comparación con Argentina, Brasil, Estados Unidos y países de Europa, Chile es un país relativamente transparente. En Brasil, la corrupción se ve a flor de piel, en cada uno de los partidos. Y puedo decir que más de una elección presidencial en ese país ha sido manipulada por agentes corruptos.
Para finalizar, puedo decir que Chile es menos que un país desarrollado y más que una nación empobrecida: es un país que quiere salir adelante limpiamente, con sus pros y sus contras, y que es un país del Segundo mundo, de izquierda y de una población esforzada.
Jueves 01 de Febrero de 2007.