Alabanzas para...

1. Michelle Bachelet: Una buena presidenta y mandataria, muy justa y sensata.
2. Ricardo Lagos E.: El mejor presidente chileno desde Allende.
3. Ricardo Lagos W.: Un buen ministro quese sabe expresar.
4. Carla Ceballos: La mejor presidenta de la historia de mi curso.
5. Soledad Alvear: Una mujer que lo único que quiere es que la democracia triunfe.
6. Tomás Hirsh: Excelente dirigente del Partido Humanista.
7. Sebastián Piñera: el mejor presidente de Renovación Nacional.
8. Mariana Aylwin: La mejor ministra de Educación de la Historia de Chile.
9. Alejandro Navarro: Excelnete diputado y senador de la república.
10. Gobiernos entre 1970-2006: La mejor época económica y cultural del país. Entre 1990 y 2006, la mejor época social.

El tío Zilic...

Hoy en la mañana, mi curso, 1º Medio, amaneció revolucionado. Existían comentarios y rumores que el colegio o, más bien dicho, la educación media, iría a paroi mañana martes 30 de Mayo. El paro nacional fue declarado por la ACES (Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios) el viernes 26 y mañana se llevará a cabo. Bueno, en mi curso los rumores fueron creciendo al pasar la mañana hasta que en el tercer bloque, algunos de mis compañeros empezaron a colocar carteles con frases como "Un aplauso pa´l Ministro" o "¿Dónde estay Bachelet?", además de caricaturas de la Mandataria.

Este problema nació cuando colegios y liceos empezaron a tomarse los establecimientos para pedir 4 asuntos al Gobierno de Bachelet:

• PSU gratuita.
• Pase Escolar Gratuito
• Revisión de la JEC (Jornada Escolar Completa)
• Derogación de la LOCE (Ley Orgánica Constitucional Escolar)

Al término de ese bloque, llegó el Presidente del Centro de Alumnos del colegio a explicarnos que decisiones tomaría el CCAA con respecto al llamado de la ACES: paro el primer bloque de clases y manifestaciones en un lugar cercano al establecimiento. Yo, neutral totalmente del conflicto, todavía pienso que voy a hacer: no quiero ir a las manifestaciones, tampoco quiero ir a clases ni faltar a ellas, ya que tengo un test de Química.

Mi opinión frente a este problema es la siguiente: no estoy de acuerdo con el paro de mañana, pero si estoy de acuerdo con que los alumnos secundarios se manifiesten. Yo soy un partidario del gobierno y encuentro que igualmente puedo criticarlo: Martín Zilic, Ministro de Educación, es uno de los peores ministro de Bachelet, junto con Andrés Velasco, Ministro de Hacienda. Bachelet no tiene ni un 0,00000000000000001% de culpa del problema, la culpa es de la cartera de eduación, que no arregla los conflictos del pasado. Igualmente, el paro mañana en mi colegio se hace y no pienso ir.

La guerra de Irak?

La guerra de Irak (2003-2004) fue llevada a cabo por EEUU y Irak nunca respondió. Tengo una pregunta para refelezionar ¿La guerra terminó? ¿Por que Bush sigue con tropas allá? Si quiere el petróleo ¿Por que no lo coimpra? los irakies no se lo van a regalar.

Para los hermanos bolivianos.

21 de Mayo de 1879. Dos barcos peruanos y dos corbetas chilenas se enfrentan en el marco de la Guerra del Pacífico. El llamado Combate Naval de Iquique ocurrió en las costas bolivianas y de alguna u otra manera los dos países empataron. Iquique, en ese tiempo, era boliviana, ya que de Antofagasta hacia el norte era territorio altiplánico. La guerra la ganó Chile y los dos aliados, Perú y Bolivia, fueron los perdedores. Pero Bolivia perdió más que Perú, ya que perdió territorio. Así, las ciudades de Arica, Iquique, Antofagasta y Calama pasan a ser chilenas. La verdadera historia de la guerra del Pacífico fue que no fuimos ayudados por los ingleses como la mayoría de los bolivianos cree.

En el presente, entre los años 2004 y 2006, salió a las luz pública la petición de mediterraneidad de Bolivia. El principal problema fue para Chile, ya que la petición venía hacia nosotros. Pero el año 2004, el ex Presidente chileno Ricardo Lagos E., en una junta entre presidentes de América Latina, le encaró al Presidente boliviano de la época Carlos Mesa, que no habían temas pedientes de territorios y de peticiones de mar. Y era así. Ayer se cumplieron 127 años del combate Naval de Iquique y 127 años de que se firmó un decreto que decía que Bolivia perdía su mar. Así que ahora, luego de casi 130 años de esta firma, este país altiplánico quiere su mar.

El problema es que Chile no le quiere dar mar. En una guerra se pierde o se gana, hermanos bolivianos. Ustedes limitan con dos países que tiene mar, Chile y Perú. ¿Por qué no le piden a Perú un pedazo de mar?. Ellos seguramente estarán dispuestos, por que nosotros no. El mar es chileno 100% y no boliviano. Además, se las han arreglado 127 años sin mar y sus gobiernos no podemos decir que fueron buenos o regulares. Los anteriores gobiernos, con excepción del actual del Evo Morales, han sido pésimos.

Y hablando de Evo Morales, el le quitó el gas y los hidrocarburos a Brasil, Argentina, España, Chile, Perú, Ecuador, Venezuela... Eso es lo más contradictorio de todo. Estos países quieren con sus hidrocarburos lo mismo que ustedes quieren con nuestro mar. Quieren desarrollar más a sus países, ya que todos estos países están en vías de desarrollo. Así que no les hagan a otros lo que no les gusta que les hagan a ustedes. Y por último, y sin ninguna enemistad, les digo que no tiene derecho a llamar al norte de Chile como "nuestro mar", ya que ese mar es y será CHILENO.

Leonardo "Dan" Vinci y su código famosillo.

Me sorprende el "arrastre" y la locura que la gente en general puede experimentar con una película. Ha pasado con El Señor de los Anillos, Harry Potter, Star Wars y hasta con Las Crónicas de Narnia, pero nunca una tan polémica como El Código Da Vinci. Las péliculas religiosas o anti cristianas siempre han sido catalogadas como "extra polémicas" o "ofensas a la fe". Pero esta película en particular no la considero una ofensa a la fe de nadie. ¿Es que ahora en el mundo nadie puede escribir un libro sobre su opinión de una religión?. Lo mismo pasó con las caricaturas de Mahoma que enfurecieron al mundo islámico. Un dibujante escandinavo expresó su opinión sobre un personaje sagrado para millones de personas y fue condenado a todo tipo de insultos, pero no sólo él, sino que su país (al parecer, Suecia) y todo el mundo occidental. Pero ahora el "problema" viene de Occidente para Occidente. El Código Da Vinci es una ofensa para el Vaticano y para el cristianismo, según secretarios de la Santa Sede. Pero, ¿para quién más es una ofensa?. ¿Un hombre ya no puede dar su opinión por que "su religión se lo prohibe"?. Yo soy católico y existen muchas cosas que me agradan de mi religión y otras que no, y no por eso soy cuestionado por la opinión pública ni por el Papa. Quizás Dan Brown (autor del libro) quizo ir más allá de tener su opinión reservada y quizo mostrarla al mundo de una forma literaria. Si es por eso, yo excribiría un libro llamado "Los evangélios apócrifos y los evangélios verdaderamente apócrifos". Con ese titulo se podrán imaginar mi opinión acerca de los verdaderos evangelios y los falsos o apócrifos. Creo que los evangélios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan on verdaderos, de eso no hay duda, pero MI OPINIÓN es que la Iglesia Católica los considera verdaderos por que son sumamente parecidos entre sí. Tiene los mismos contenidos, los mismos pasajes y los mismos hechos relatados de manera diferente estilo testigo-periodista. Pero también OPINO que alguno de los evangélios considerados apócrifos o falsos son verdaderos y complementan las ideas principales de la vida de Cristo de los 4 evangélios verdaderos. El Evangelio de Judas puede ser verdadero y debería de ser estudiando por el Vaticano, ya que es una muestra de que, de alguna u otra manera, ya existía la "copia" en el siglo I D.C. Existen muchos ebvangelios no reconocidos por la Iglesia y esos también deberán ser investigados, ya que, en el peor de los casos, se les está mintiendo a la gente sobre la vida de Jesús.

Con respecto al Código Da Vinci, no creo ni una palabra de los que Brown cuenta en su libro ni en la película estrenada el jueves recién pasado, pero considero bueno ver la opinión de un creyente sobre su religión, como yo que he explayado la mía en este comentario. A pesar de las malas críticas que el filme ha tenidos, sigo con ganas de ir a verla, ya que no la veré como una obra de arte o un trabajo de meses, sino como una sola y fantástica película.

Las promesas de Bachelet y la desconfomidad de la oposición.

Hoy me desperté por mi papá preguntándome "¿Vas a ver a la Bachelet o vas a seguir durmiendo?". Preferí seguir durmiendo, pero luego tuve la idea de ir a la pieza de mi hermana y ver tele con ella acostado. Allí, vi 2/3 del Primer discurso de 21 de Mayo de la Presidenta de Chile. No escuché muy atentamente el discurso, ya que mi hermana empezó a molestarme, pero tengo una opinión de las medidas que Bachelet implantará en su gobierno 2006-2010. La primera que me llamó la atención fue la creación de los Ministerios del Medio Ambiente y Seguridad Ciudadana. En la campaña, Bachelet prometió esas tarea y supuse que ya estarían en la Cámara de Diputados o, en el mejor de los casos, en el Senado. Pero todavía no manda el proyecto de ley. Otra cosa que me impactó fue la poco importante que es para Bachelet lo del Servicio Militar Voluntario, siendo que hace sólo 4 días se cumplió un año de la Tragedia de Antuco, en el que murieron 45 militares en el Volcán del mismo nombre por una negligencia.

Eso fue lo único malo de ese discurso según mi punto de vista. Luego de que anunciara que los excedentes del cobre serán utilizados para programas sociales y que se iba a renovar al plan regulador del precio de los combustibles, me extrañó que no nombrara a los estudiantes que llevan días en el Instituto Nacional tomado. Creí que ya lo había mencionado, pero leyendo el discurso en la página web del Gobierno de Chile, me doy cuenta que no fue así. Yo, como estudiante de educación media, de alguna u otra forma apoyo a los que tienen tomado ese recinto e igual apoyo sus peticiones al gobierno. Luego de un magistral discurso que me pareció mejor que el último del ex Presidente Lagos, escuché las declaraciones de los Senadores y Diputados de la Alianza por Chile asistentes al Congreso Nacional en Valparaíso. Era lo mismo de siempre: "Algo le faltó", "No nombró problemas tan importantes como..." o "Como pasó desapercibido...". Yo les digo como chileno, señores Senadores y Diputados de la UDI y RN, que una Presidenta no puede estar al tanto de todos los rpoblemas de un país de 15 millones de habitantes, no es un fantasma para estar en varios lugares a la vez. Además, si hubiera nombrado los problemas que según ustedes le faltó nombrar, hubiera ocupado mínimo media hora más y, por su cara de aburridos que mostraron en el Congreso, no creo que hubieran estado dispuestos a quedarse ese tiempo escuchando a Bachelet si les hubiera gustado escuchar a Piñera.

I need...

Para ser sincero, este mundo no esta hecho para mi. Odio el "protocolo" y las costumbres que lo rodean. Pero también odio otras cosas que son importantes para la sociedad de hoy. Soy chileno, de 14 años y no puedo decir que Chile es un país liberal. En su época lo fue, pero ahora es más bien conservador, aunque el destape ha sido paulatino, el liberalismo se está apoderando de este país latinoamericano. Pero de lo que estoy orgulloso de este país es que somos un ejemplo en la región e incluso en el continente por varias razones. Primero, tenemos una Presidenta mujer, cosa que no todos los países tienen, Chile está saliendo poco a poco del Tercer Mundo para integrarse al siglo XXI y...

¡Pero que estoy diciendo! Si bien me gustan esos temas, esto no tiene relación con lo primero. Bueno, cree o mejor dicho, implanté este blog para denunciar injusticias y maldades y dar mi opinión acerca de ciertos temas que me interesan y que no son de la atención de personas de mi edad. Ojálá que sea de su agrado.