Bachelet, Presidenta 2014?

 Hace exactamente un año, un mes y 5 días que comenzó el gobierno del actual Presidente de la República, Sebastián Piñera. Y hace exactamente la misma cantidad de tiempo que Michelle Bachelet (2006-2010) dejó el cargo. Lo hizo en medio de una catástrofe en el centro sur del país, debido al terremoto del 27 de febrero de 2010, y frente a acusaciones que la sindicaban como responsable por el levantamiento de la alerta de tsunami, hecho que cobró decenas de vidas de personas que volvieron a sus casas luego de haber sido evacuados. Y peor: también se le acusa de lentitud en el envío de las Fuerzas Armadas a la zona de la catástrofe para evitar saqueos: recién lo hizo el día 01 de marzo de 2010, 2 días después del sismo y cuando los saqueos ya estaban consumados.

  Pero a pesar de eso, su imagen en la opinión pública está casi intacta: salió el 11 de marzo de 2010 con un 84% de aprobación, lo que la convierte en la Mandataria más popular de la Historia de Chile. Y no sólo eso: actualmente se desempeña como la primera Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, una institución creada recientemente. Es decir, su imagen ya fortalecida en Chile se está fortaleciendo fuera del país. Y eso la convierte en la figura más importante de la Concertación por la Democracia, conglomerado gobernante entre 1990 y 2010.

  En diversas encuesta, por este motivo, Bachelet ha figurado como una candidata presidencial para los comicios de 2013. A pesar de que aún restan más de 2 años, la ex Presidenta se ve como una opción para ocupar nuevamente el sillón presidencial. ¿Lo malo para la Concertación?: es la única. Sí, porque ayer Viernes 15 de Abril de 2011 se dio a conocer una encuesta de la Universidad del Desarrollo que la sindica como la única carta de la oposición que podría derrotar en 2013 a los candidatos de gobierno. Alcanzaría un 44% frente al Biministro de Minería y Energía Laurence Golborne (41%), 46% frente al Ministro de Educación Joaquín Lavín (38%), etc. Frente a todos los posibles "presidenciables" de la Alianza por Chile, Bachelet ganaría. 

   Pero figuras concertacionistas como Carolina Tohá, Ricardo Lagos Weber o Ignacio Walker serían inapelablemente derrotadas por Golborne, Lavín o el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter. Es decir: o es Bachelet o no es nadie. Eso si la Concertación quiere recuperar el poder en 2014.

   El problema surge cuando Bachelet dice que ella no piensa en repostularse, debido a que está ocupadísima en Nueva York con su cargo en la ONU. De hecho, desde que asumió aquel cargo no se ha entrometido en asuntos internos de Chile (y no debería hacerlo) y ha venido al país muy pocas veces. 

  Ante este dilema, que la Concertación espera solucionar de aquí al 2014, surgen otros liderazgos que podrían hacerle el peso a la máquina de popularidad que es Laurence Golborne, probable candidato oficialista: desde el ex Presidente Ricardo Lagos Escobar, pasando por su hijo, el Senador PPD Ricardo Lagos Weber, la Presidenta PPD Carolina Tohá, el Alcalde de Peñalolén Claudio Orrego o el Senador PS Fulvio Rossi, entre otros. Potenciar estas figuras sería la salvación de la "Concerta" si es que la negativa de Bachelet persiste. Y ese es el desafío actual del conglomerado.

   Por mi parte, me gustaría que Bachelet volviera al gobierno, pero no en las condiciones actuales, donde la Concertación está fuertemente debilitada mientras que la derecha gana terreno en la sociedad. Si es que volviese a ser Presidenta, lo haría casi sin apoyo en la práctica y su elección hubiese sido solamente por su personalidad y popularidad y en ningún caso sería mérito de la Concertación.

  Gran dilema para la oposición, mientras que la Alianza cruza los dedos para que la ex Mandataria persista en su negativa. Mientras, Bachelet vive en Nueva York, pensando en su trabajo en la ONU. Para terminar: sólo recordar que Piñera estuvo arriba en las encuestas desde 2006 y hasta su elección. ¿Pasará lo mismo con Michelle Bachelet?..

Sábado 16 de Abril de 2011.

El adiós de la Intendenta.

  Hoy pasó lo que hace 2 meses debió haber ocurrido. Cerca del mediodía, una tranquila Jacqueline Van Rysselberghe salía de uno de los salones del Palacio de La Moneda luego de una reunión sostenida con el Presidente Sebastián Piñera. La Intendenta de la región del Bio Bio iba a dar declaraciones acerca de aquella reunión. Y en efecto, la noticia impactó, pero era esperada: anunciaba su renuncia a la Intendencia. 

  Esto, presuntamente, era una decisión personal "la más difícil de su vida", peor en realidad muy poca gente cree eso. El escenario para el gobierno ante la Acusación Constitucional interpuesta en contra de la ahora ex Intendenta era difícil. Los parlamentarios de la Concertación apoyaban casi por unanimidad la medida, mientras que la división de la Alianza, bloque oficialista, era insostenible: RN, partido eternamente ignorado en la gestión de Van Rysselberghe, apoyaba en masa la acusación, mientras que en su propia partido, la UDI, muchos evaluaban apoyar la medida. De hecho, parlamentarios UDI como Hernán Larraín declararon que JVR debió haber renunciado en febrero, cuando estallaron las acusaciones por irregularidades en la entrega de dineros destinados a damnificados al terremoto, y las más recientes denuncias de plantaciones de marihuana en fundos del esposo de la ex Intendenta o la entrega de departamentos a familiares con dineros públicos. 

   Ante ese escenario de división, JVR se "inmoló" y decidió renunciar, pero muchos creen (entre ellos yo), que Piñera tuvo que ver con aquella decisión. La presión que impuso el Mandatario a JVR para que realizara cambios en la Intendencia del Bio Bio y el fraccionamiento grave de la Alianza la transformaban en la única culpable, y Piñera no podía dejar que su gobierno siguiera cayendo en las encuestas. El principal error de Piñera fue creer que apoyando en febrero a JVR se solucionarían los problemas, siendo una medida de presión la petición presidencial de "probidad y excelencia". Lamentablemente, la pila de acusaciones y denuncias en contra de la ex alcaldesa de Concepción fue muy alta, y la presión mucho más.

  El Presidente pecó de ingenuo y la ex Intendenta de soberbia. Ahora, uno está políticamente muy debilitado y la otra está fuera del poder. Finalmente, Van Rysselberghe no podrá continuar con su tiranía en la región del Bio Bio.

Domingo 03 de Abril de 2011.

La hora de la verdad para la "Jacky".

   Desde fines del mes de Enero 2011 que la Intendenta de la Región del Bio Bio, Jacqueline Van Rysselberghe, ha dado que hablar en la política. La ex Alcaldesa de Concepción, nombrada Intendenta a inicios de Marzo 2010 por el Presidente Electo Sebastián Piñera, tuvo como primera y vital tarea levantar Concepción luego del terremoto de 8,8° Richter del 27 de febrero de 2010. Y es por esta tarea que la "Jacky" esta siendo cuestionada, debido a su evidente falta de liderazgo y a los polémicos dichos en los que dice que "inventó una historia" para lograr que fondos destinados a damnificados por el terremoto sean utilizados en el mejoramiento de la población Aurora de Chile, que no fue afectada por el sismo del año pasado, además de otras situaciones en las que se evidencia irregularidades en la entrega de subsidios, demoliciones innecesarias o demoliciones no realizadas aún.

   Es por eso, y ante el apoyo entregado por el Presidente Piñera a JVR, que la bancada de parlamentarios de la Concertación decidieron realizar una Acusación Constitucional en contra de la Intendenta. Es decir, mediante el poder legislativo, podrían sacar a Van Rysselberghe del cargo. Según el gobierno y la propia JVR, esta Acusación no tendría sustento técnico, pero igualmente los parlamentarios de oposición la presentaron el pasado día Jueves 24 de Marzo de 2011. 

  Lo peor de todo para el gobierno es que RN, partido oficialista, está evaluando seriamente apoyar en masa la Acusación, esto por las enormes diferencias de opinión sobre el manejo del gobierno regional por parte de JVR y la no inclusión de personeros RN en el gabinete regional por parte de Van Rysselberghe. Esto ha provocado el enojo de la UDI, el otro partido oficialista, quienes han amenazado con terminar con la Coalición Por El Cambio si RN apoya la moción parlamentaria. A pesar de ellos, diputados RN como Frank Sauerbaum, han dicho que sí o sí apoyará la Acusación, porque cree que JVR no ha hecho un buen manejo del gobierno del Bio Bio.

   Las próximas semanas entonces, se decidiría el destino de Van Rysselberghe: si se queda en el gobierno regional o bien, es destituida de su cargo, quedando inhabilitada para ejercer cargos públicos por un plazo de 5 años. Tal fue el caso de la ex Ministra de Educación, Yasna Provoste, quien por irregularidades por el pago de subvenciones escolares durante el gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet, fue acusada constitucionalmente, destituida e inhabilitada para entrar a la administración pública hasta el año 2013. Espero que le ocurra lo mismo a Jacqueline Van Rysselberghe, que tanto ha engañado a mi región.

Sábado 26 de Marzo de 2011.

Japón y Libia: la preocupación mundial.

  Este mes ha sido un mes convulsionado en términos noticiosos. Sobre todo en ámbito internacional. Pero hoy en día, 2 países, a miles de kilómetros de distancia uno del otro, abarcan la preocupación del planeta: Libia y Japón. Y por motivos diferentes: el primero por una guerra civil y el segundo por una catástrofe natural.

Japón: El pasado Viernes 11 de Marzo de 2011, un poderoso terremoto de 9,0° Richter azotó la isla de Honshu, causando un posterior tsunami que dejó a ciudades como Sendai totalmente destruidas. Pero lo que a esta hora tiene en vilo a las autoridades japonesas es la emergencia nuclear registrada en la planta de Fukushima, en la cual y producto del sismo, los reactores 1, 3 y 4 resultaron con graves daños. Se trabaja intensamente para poder controlar el sobrecalentamiento de estos reactores y así evitar posibles fugas de material radioactivo. Se ha declarado la evacuación de más de 200 mil personas que vivían en los alrededores de la Central Nuclear Fukushima I, a pesar de que los niveles de radioactividad aún no son peligrosas para la salud. Un éxodo masivo de ciudadanos y turistas se viene registrando hace 5 días desde ciudades como Sendai o Tokio ante la posibilidad de una fusión nuclear. La situación, a esta hora, es de gravedad debido a nuevas complicaciones en las primeras horas de hoy Lunes 21 de Marzo.

Libia: Desde fines del mes de Enero 2011, se ha llevado a cabo en Libia, país al norte de África, una revuelta civil que tiene como objetivo sacar del poder a su Presidente Muammar Al-Gaddafi, en el poder desde 1969.  Estas revueltas, siguiendo el ejemplo de Egipto y Túnez, comenzaron con protestas y proclamas por parte de la oposición a Gaddafi, pero pronto escaló en un conflicto más grave debido a la fuerte opresión militarizada que ha realizado el gobernante libio, inclusive bombardeando protestas o acribillando. Así, en pocas semanas el conflicto se convirtió en una guerra civil, con fuerzas opositoras armadas, desplazados y amenazas. Los opositores al régimen de Gaddafi se tomaron varias ciudades del norte de Libia, incluyendo Bengazi, la segunda ciudad más importante del país, pero la opresión gubernamental hizo que no alcanzaran a llegar a Trípoli, la capital. El pasado Jueves 17 de Marzo de 2011, la ONU, a través de la Resolución 1973, autorizó la intervención extranjera militarizada en territorio libio, cosa que se concretó el día Sábado 19 de Marzo con los bombardeos por parte de aviones franceses a Bengazi, ya conquistada por las fuerzas de Gaddafi. Los países que están interviniendo en este conflicto son Francia, Estados Unidos, Italia, Reino Unido, Canadá, España y la OTAN es su mayoría. Actualmente, los bombardeos continúan en Bengazi y Trípoli, destruyendo un palacio propiedad de Gaddafi e hiriendo al hijo del dictador, Jamis. Mientras, Muammar Al-Gaddafi prometió una "larga guerra".

Lunes 21 de Marzo de 2011.

Pánico en el Pacífico.

   Hoy todo el mundo despertó con una noticia impactante: un terremoto de 8,9° Richter azotó la costa este de Japón a las 15 horas local (5 horas GMT) que produjo un devastador tsunami en las costas del país asiático. Hasta el momento se cuentan cerca de 40 personas fallecidas y cientos de desaparecidos.

   Este terremoto es el segundo en el país luego del sismo de 7,2° Richter registrado el pasado día Miércoles 09 de Marzo de 2011 y corresponde al mayor terremoto registrado en la Historia de Japón, y el quinto sismo más grande la Historia de la Humanidad, desplazando al terremoto 8,8° Richter en Chile del Sábado 27 de Febrero de 2010.

  A esta hora, toda la cuenca del Pacífico está en alerta debido a la posibilidad de que las olas del tsunami japonés lleguen a sus costas. De hecho, países como Ecuador, Chile, México y Rusia ya han declarado alertas o alarmas de tsunami para sus costas.

  En el caso de Chile, recién recuperándose del sismo de 2010, el gobierno ya declaró alerta preventiva de tsunami para todas las regiones del país, menos para la Región Metropolitana. Según proyecciones de expertos, el posible maremoto llegaría a Isla de Pascua a las 17:55 horas hora de Chile (20:55 GMT) y en el continente, primero impactaría los extremos norte y sur, para luego llegar al centro.

  Aún no se sabe sobre la altura de la ola que llegaría tanto a Isla de Pascua como a Chile continental, pero se estima que a la isla llegaría de aproximadamente 1 metro.

  Hoy, precisamente, se cumple exactamente un año de la última alerta de tsunami decretada en Chile, el Jueves 11 de Marzo de 2010, cuando en plena ceremonia de cambio de mando presidencial, un temblor de 6,9° Richter se dejó sentir en las costas de la región de Valparaíso, sintiéndose en las regiones de Valparaíso, Metropolitana, Coquimbo, O'Higgins, Maule y Bio Bio.

  Ahora, todos los habitantes de las zonas costeras del país están alertas por la posibilidad de la llegada de olas destructivas. Con el transcurrir del día, deberíamos saber si estas olas serán o no destructivas. Y así todos los países de la cuenca del Pacífico, incluyendo Estados Unidos, Panamá, Nicaragua, Taiwán, Filipinas, Australia o Nueva Zelanda (que el febrero pasado vivió un terremoto de 6,3° muy superficial).

Viernes 11 de Marzo de 2010.

A un año del 27F.

   Hoy Chile entero conmemora el primer aniversario de una de las tragedias naturales más grandes y desastrosas de su Historia: el pasado Sábado 27 de Febrero de 2010, a las 03:34 de la mañana, un terremoto de 8.8° Richter azotó desde las regiones de Valparaíso hasta la de Los Ríos dejando extensos daños. Posteriormente, un asesino tsunami terminó por coronar el desastre en las zonas costeras. Las ciudades y localidades más afectadas por el sismo y posterior maremoto fueron Dichato, Talcahuano, Constitución, Talca, Concepción, Rancagua, Tirúa, Pelluhue, Cauquenes y Cobquecura. Pero lo más potente vino a los días siguientes, cuando se registraron violentos saqueos a tiendas comerciales, sobre todo en la Región del Bio Bio, la más afectada por el megasismo.

  Al día siguiente de la tragedia y para controlar las hordas de saqueadores, la entonces Presidenta Michelle Bachelet decretó Estado de Catástrofe y de Sitio, lo que causó que las Fuerzas Armadas salieran a las calles y que se decretara toque de queda, que alcanzó a durar entre las 6 de la tarde y las 12 de la mañana. Ya a mediados del mes de Marzo, el caos inicial se calmó y a fines de ese mismo mes, el nuevo Presidente Sebastián Piñera decretó el fin del Estado de Catástrofe.

   Lo que constantemente nos recordó el terremoto a quienes lo vivimos eran las réplicas, las más fuertes de ellas han alcanzado los 6,9° Richter en Febrero 2010,  Marzo 2010, Enero 2011 y Febrero 2011. Desde el 27F, en Chile no ha parado de temblar. 

  Luego de cubrir la emergencia, la preocupación máxima del entrante gobierno de Piñera es la reconstrucción del país, que según sus propias estimaciones, duraría por lo menos hasta 2014, es decir, hasta el fin de su administración o más allá. Los daños de infraestructura pública fueron cifrados en cerca de US$30 mil millones, cifra que aumenta al considerar los daños en lo privado. Actualmente, el proceso de reconstrucción es ampliamente criticado tanto por la oposición como por las personas afectadas o que viven en las zonas ídem por la lentitud o nula actividad del proceso.

   Hoy Domingo 27 de Febrero de 2011 muchos han sido los actos conmemorativos por el primer aniversario del terremoto: velatones, actos de gobierno, misas, programación especial en los medios de comunicación y minutos de silencio por las 521 víctimas fatales que dejó el sismo.

  Luego de este pequeño resumen de los último 365 días, sólo me queda decir que Chile es un país fuerte, lleno de energía de seguir adelante, que recuerda con respeto a sus muertos, pero que sabe que debe levantarse para seguir construyendo un futuro, que se ve promisorio y bueno, lleno de esperanzas. Un terremoto 8.8 fue capaz de derrumbar edificios, pero no el espíritu y fuerza del pueblo de Chile, que una vez más, a pesar de la nula reconstrucción y los oídos sordos de un gobierno populista, se levanta y le dice al mundo "este es Chile, el país más fuerte del mundo".

Domingo 27 de Febrero de 2011.

Infierno en Libia.

  Primero fue Túnez, luego Egipto. Ahora, es el turno de Libia. Las protestas antigubernamentales están causando estragos en el Medio Oriente y en la África Septentrional, ya que ya han derrocado 2 gobiernos en algo más de un mes. Pero al parecer, en Libia el asunto no es tan simple como protestar y derrocar.

   El día viernes 11 de febrero pasado Hosni Mubarak dejó el poder en Egipto y al día siguiente, sábado 12, las protestas en Libia se activar con más fuerza, ya que estaban activas desde inicios de enero. Esas primeras protestas fueron brutalmente reprimidas por las fuerzas policiales libias e incluso por el ejército. 

  El motivo de las protestas, como las anteriores en Egipto y Túnez, son derrocar su gobierno que en el caso de Libia está liderado por Muammar Al Gaddafi, Presidente de facto desde septiembre el año 1969, o sea, desde hace casi 42 años. Es la dictadura de más larga duración de Medio Oriente y África Islámica. 

  Las protestas han sido diferentes en Libia, ya que la represión ha estado presente el todo momento, con amenazas y muertes de hecho. Pero el escenario más dramático ocurrió hoy Lunes 21 de Febrero de 2011, cuando por orden de Gaddafi, Trípoli, la capital, y Bengazi fueron bombardeadas por aviones militares libios mientras se realizaban protestas. Por el momento se han confirmado cerca de 250 muertos producto de estos cobardes ataques. 

   ¿Y por qué Gaddafi es tan represivo con su propio pueblo, al que ha jurado amor desde hace 42 años? Podría ser porque simplemente no quiere dejar el poder, llegando incluso a amenazar con una guerra civil si las protestas no cesan. Ayer se rumoreó que Gaddafi había huido hacia Venezuela, pero este rumor se fue diluyendo hasta desaparecer. Pero hoy renació y la información de si Gaddafi continúa o no en territorio libio es un misterio.

   El levantamiento civil en Libia es el de mayor gravedad en estos momentos por las cruel y violenta represión a la que está siendo sometida la población, coartando sus libertades de expresión. Pero qué se puede esperar de una dictadura... sólo que se abra al dialogo o bien, que renuncie de una vez por todas. Los pueblos islámicos se están revelando contra sus gobiernos porque desean mejores condiciones de vida. Es lo mínimo que se puede pedir.

Lunes 21 de Febrero de 2011.

El error del gobierno.

  No hace falta decir mucho más: el título lo dice todo.

  Ayer Martes 15 de febrero de 2011, una extensa reunión entre los Ministros Rodrigo Hinzpeter, de Interior, Ena Von Baer, de Segegob y el Presidente Sebastián Piñera, tenía por objetivo zanjar de una vez por todas el futuro de la polémica Intendenta de la Región del Bio Bio, Jacqueline Van Rysselberghe, quien hace días está enfrascada en denuncias de irregularidades en la entrega de beneficios post terremoto y en demoliciones antojadizas de departamentos. 

  Pues bien, esa reunión terminó tarde en la noche y se postergó la respuesta para la mañana de hoy Miércoles 16 de Febrero. Y hoy en la mañana, el Ministro Hinzpeter salió a hablar a la prensa. Todos esperaban que se sellara la salida de JVR, pero ocurrió exactamente lo contrario: Hinzpeter apoyó implícitamente a la Intendenta, confirmándola en el cargo.

  Las reacciones no se hicieron esperar, siendo las críticas más duras provenientes de RN (partido oficialista) y la Concertación, que decía que Piñera era una marioneta de la UDI, partido que desde que se destapó el caso JVR ha hecho una férrea defensa y ha dicho que sería "un error" destituirla.

  Personalmente, creo que Piñera cedió ante las presiones de la UDI, ya que había motivos suficientes para destituir a Van Rysselberghe. De hecho, Ximena Ossandón, la famosa ex Subsecretaria de la JUNJI, salió por sólo decir que su sueldo de $3 millones era "reguleque", o sea, una apreciación personal. JVR, con declaraciones verídicas en las que cuenta que engañó al gobierno para conseguir dinero, está vacacionando en Brasil con la tranquilidad de que seguirá en el cargo cuando regrese.

  Un error más a la larga lista de equivocaciones de este gobierno de Piñera, que sólo lleva 11 meses, pero que ha cometido error tras error. Dos cosas: 1.- la Ministra de Vivienda, Magdalena Matte, debería renunciar a su cargo, ya que el Gobierno optó por apoyar a JVR, quien ha dicho que Matte sabía de la presunta irregularidades. Matte lo negó y tanto la UDI como el Gobierno le quitaron el apoyo. Mínimo debería renunciar, y 2.- debería llevarse a cabo la acusación constitucional que ha prometido la Concertación en contra de la Intendenta. Sólo así JVR podrá salir el cargo.

  Prepárense Van Rysselberghe y Piñera: las encuestas y los políticos no los dejarán vivir tranquilos. Y mucho menos la gente de la Región del Bio Bio.

Miércoles 16 de Febrero de 2011.

Van Rysselberghe continúa en la mira.

  El caso de irregularidades en la entrega de "beneficios" asociados al terremoto a una población de Concepción que no fue afectada por el sismo del pasado Sábado 27 de Febrero de 2010 continúa con sus coletazos en el Gobierno. Y a pesar de que la aludida en el problema, la Intendenta de la Región del Bio Bio Jacquelina Van Rysselberghe, está de vacaciones, ella le concedió una entrevista al diario La Tercera, que en la edición de ayer Domingo 13 de Febrero de 2011 salió publicada. En ella, la Intendenta indica al Subsecretario de Vivienda, Andrés Iacobelli, como el responsable de la irregularidades en la entrega de beneficios, ya que él le habría instado a "seguir con el proyecto".

  Hoy, la Ministra de Vivienda y Urbanismo, Magdalena Matte, respondió duramente a Van Rysselberghe, diciendo que estaba "indignada" con las declaraciones, aclarando que en su cartera nadie había cometido irregularidades. Y es que en el Gobierno las sospechas recaen exclusivamente en el Gobierno del Bio Bio y no en el Ministerio de Vivienda, debido a que según las grabaciones de audio que desataron la polémica, fue la Intendenta Van Rysselberghe la que "inventó" todo.  Y por eso es que molesta tanto que la autoridad regional responsabilice a otros por supuesta irregularidades suyas. Es por esto que ya muchos sectores, entre ellos algunos del oficialismo, como RN, están pidiendo la salida de JVR de la Intendencia del Bio Bio.

  Como si esto no fuera poco, hoy el Senador MAS Alejandro Navarro dio a conocer nuevos antecedentes que vinculan a JVR con irregularidades en la población Centinela II de Talcahuano, a quienes había instado a salir de sus hogares porque estos serían demolidos. El problema sería que estos departamentos no habría sido dañados por el terremoto de 2010. A pesar de eso, las personas "afectadas" dejaron sus departamentos con la promesa de un nuevo hogar y los edificios fueron desmantelados. La irregularidad más grave radica en que estas personas no poseen una ficha de inhabitabilidad, lo que no los convierte en damnificados y, por lo tanto, quedarían fuera de los beneficios asociados a la condición, como subsidios o nuevos hogares. En resumen, la Intendenta habría engañado a los pobladores de Centinela II.

  Esto sería, de ser verdad, la gota que rebalsó el vaso. Si el Presidente Piñera quiere transparencia y un gobierno de excelencia, apenas Jacqueline Van Rysselberghe toque suelo chileno debería destituirla. Es lo mínimo.

Lunes 14 de Febrero de 2011.

Un año de temblores, y contando...

 

  Hoy todos despertamos con la noticia de que, luego de 18 días, el Presidente de Egipto Hosni Mubarak renunció al cargo, presionado por las protestas. Hasta eso todo bien, alegría mundial. Pero en Chile, otra noticia abarcó los titulares: un temblor-terremoto de 6,9° Richter azotó la ciudad de Concepción. 

  Hoy, 11 de febrero, estamos a sólo 16 días de cumplirse un año del gigantesco terremoto que afectó la zona centro-sur de Chile, alcanzando una magnitud de 8.8° Richter. La zona más afectada fue la Región del Bio Bio, donde actualmente vivo. Y puedo decir con toda seguridad de que las réplicas de aquel sismo no han parado si un sólo día desde el 27 de febrero de 2010. Y el sismo 6.9° de hoy fue una de ellas.

  Ya son 4 las réplicas que alcanzan los 6,9° Richter: el primero, en Lebu, el mismo día 27 de febrero de 2010, el segundo, el 11 de marzo del mismo año, en Pichilemu y mientras se realizaba el cambio de mando presidencial donde asumió Sebastián Piñera. El tercero, este año, el día 2 de enero, en Tirúa y el cuarto hoy, con epicentro en Concepción. De hecho, han sido las 4 réplicas más grandes luego del terremoto.

  A esta hora, 22:26 de la noche y luego de más de 5 horas de ocurrido el sismo, sigue temblando fuerte y constante en el Gran Concepción. De hecho, uno de los últimos temblores alcanzó los 5,9° Richter.

  Según expertos, los temblores en esta zona seguirían por lo menos hasta un año más, aunque también se ha hablado de 2 ó 5 años. Así que a nosotros sólo nos queda seguir soportando los sismos porque con la Naturaleza nunca se sabe.

Viernes 11 de febrero de 2011.

El drama egipcio.

  Los ojos del mundo están puestos en África, específicamente en Egipto, desde hace algunos días. A fines del mes de enero, el día martes 25, los ciudadanos egipcios salieron a las calles para exigir una simple, pero compleja acción: la renuncia del Presidente Hosni Mubarak, quien ha estado en el poder desde el 14 de octubre de 1981, es decir, desde hace 29 años.

   Las protestas, con el pasar de los días, han estado lejos de debilitarse: precisamente ayer Martes 08 de Febrero, cerca de 250 mil personas repletaron una de las plazas principales de El Cairo repudiando al gobierno de Mubarak. A pesar de esta inmensa presión en contra, el Presidente Mubarak ha dicho que no renunciará, pero que liderará el proceso de transición. Esto quiere decir que en un futuro cercano dejaría el poder, idea confirmada por el anuncio de que no repostularía al cargo en las próximas elecciones.

   Los daños en ciudades como El Cairo o en importantes museos de relevancia mundial han sido innegables, pero la ira egipcia es justificada ante un Presidente que ha sido tildado como autoritario o "lacayo" de Estados Unidos.

   Las protestas en Egipto han sido catalogadas como un episodio más de las protestas anti gubernamentales que se están realizando en Medio Oriente. Sin ir más lejos, a principios del mes de enero 2011 el Presidente de Túnez, Zine El Abidine Ben Alí, tuvo que escapar del país debido a las protestas que exigían su dimisión. Es decir, Medio Oriente se ha desplegado para presionar a sus gobernantes eternos a que dejen al pueblo en libertad de acción. Y he ahí otro elemento distintivo de esta ola de protestas, que además de Egipto y Túnez abarca Yemen, Argelia y Jordania: la ausencia de un ideal islámico y la petición de elecciones y democracia, elementos que son típicos de la cultura occidental. Extraño, por decirlo menos.

  En Egipto, el Presidente Mubarak está acorralado y sin apoyo político, ya que la dirigencia de su partido renunció en pleno. Y a pesar de las medidas paliativas del descontento, como subir los salarios o destituir a todo su gabinete, éste no baja, sino que todo lo contrario. El problema es que, como bien dijo Mubarak, si él deja el poder, el caos podría tomarse Egipto, ya que no hay sucesor posible en la Presidencia: su hijo, quien era el principal candidato, era parte de la cúpula renunciada del partido oficialista. Así que, en realidad, la única alternativa es que dirija él mismo la transición, comenzando por llamar a elecciones en un corto plazo. Así daría muestras claras de autoridad y de la intención de dejar el poder, pero también de salvar a Egipto de un caos en el que ya está lo suficientemente sumido. Pero por mientras, los egipcios no dudarán en salir a las calles a reclamar el poder que hace ya casi 30 años creen que Mubarak tiene retenido. 

Miércoles 09 de febrero de 2011.

La tumba de Van Rysselberghe.

   No, no se ha muerto, pero su carrera política podría estar en la UTI. La ex alcaldesa de Concepción y hoy, Intendenta de la Región del Bio Bio, Jacqueline Van Rysselberghe, está siendo fuertemente cuestionada por la opinión pública y el propio Gobierno a raíz de declaraciones realizadas por ella diciendo que "había inventado un cuento" para lograr asignar beneficios a la población Aurora de Chile de Concepción, integrándola a un programa que ayudaría a poblaciones damnificadas por el terremoto y tsunami del 27 de Febrero de 2010. El detalle es que esa población no se vio mayormente afectada por el sismo y Van Rysselberghe habría utilizado como excusa que se encontraba cerca del río Bio Bio y del colapsado puente Juan Pablo II. En pocas palabras, se estaba realizando una estafa al Gobierno por parte de la Intendenta.

  La propia titular salió a defenderse diciendo que sus palabras estaban "sacadas de contexto" y que en realidad hablaba de 2 cosas diferentes. Y el Senador Alejandro Navarro, quien reveló las grabaciones con las declaraciones de Van Rysselberghe, entregó los antecedentes a la Justicia. 

  Pero el Gobierno ha comenzado a sospechar de la ex edil penquista, ya que tanto el Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, como la Ministra de Vivienda, Magdalena Matte, han declarado que se están realizando investigaciones a la asignación de fondos en la Región del Bio Bio con motivo del terremoto. Y como si esto no fuera poco, Hinzpeter al ser consultado acerca de si Van Rysselberghe contaba con la confianza del Presidente Piñera, él no contestó, limitándose a decir que "se están investigando los antecedentes".

   O sea, no es difícil concluir que las polémicas declaraciones de la que fue la alcaldesa más exitosa e influyente de Chile pueden perfectamente sacarla de su actual cargo. Y antecedentes hay de sobra, pues desde mediados del año 2010 su gestión en el Gobierno Regional está siendo criticando desde diversos sectores, incluso desde el oficialismo, debido a su escaso manejo político, es decir, el cargo le quedaba grande. Y sin ir más lejos, ella misma declaró que se sentía "más cómoda" siendo alcaldesa que Intendenta.

   Su exiguo peso político, su manejo deficiente de los problemas de una región devastada por un terremoto y el posterior tsunami y la imposibilidad de generar empatía con Renovación Nacional eran motivos suficientes para que Van Rysselberghe hubiese salido de su cargo. Pero lamentablemente para los que vivimos en el Bio Bio, sólo el Presidente Sebastián Piñera puede sacarla. Ahora que la confianza presidencial está en duda, podría ser el fin de la era de Jacquelina Van Rysselbergue como Intendenta. Y por lo menos eso es lo que espero, por el bien de la región.

Lunes 07 de Febrero de 2011.

Piñera en picada.

   Hoy se dio a conocer la encuesta Adimark correspondiente al mes de Enero 2011. Como la mayoría de los chilenos intuía, la popularidad del Presidente Sebastián Piñera bajó. Lo que fue sorpresa, incluso para la oposición, fue que esta baja fue de 6 puntos porcentuales con respecto a la encuesta de Diciembre 2010. Así, la aprobación al Mandatario es de un 41%, a más baja desde que llegó al gobierno en Marzo de 2010. Lo peor de todo para el gobierno es que la desaprobación por primera vez supera a la aprobación, ya que registra un 46%. 

  Las desgracias no han parado para la administración Piñera desde las protestas de Magallanes a inicios de Enero por el alza en los costos del gas natural en aquella zona extrema de Chile. Y al parecer es este hecho puntual el que hizo que la popularidad presidencial cayera tan fuertemente. En otras cifras, el Ministro mejor evaluado sigue siendo Laurence Golborne (Minería-Energía), con un 84%, seguido por Luciano Cruz-Coke (Cultura, 72%) y Joaquín Lavín (Educación, 68%).

  Que sea la peor calificación del gobierno fue calificado como una "llamada de atención" de parte de RN, mientras que desde La Moneda han optado por no comentar la publicación. Raro, puesto que la Ministra Secretaria General de Gobierno, Ena Von Baer, siempre habla por todo. 

  Lo importante ahora es que el gobierno sepa demostrar que las promesas que ha hecho, también las ha cumplido, aunque en el último tiempo muchas promesas de campaña hechas por Piñera, este las ha negado o modificado. Ahora, y como dije en un post anterior, se necesitan resultados y no palabras. La gente se aburrió de "La nueva forma de gobernar" sin siquiera gobernar.

Martes 01 de Febrero de 2011.

Golborne: el héroe.

Hoy se dio por terminada la paralización que la ciudad de Punta Arenas, en la Región de Magallanes, tenía desde el pasado miércoles 12 de enero por un alza en el precio del gas de casi un 16%, que el gobierno justificaba como "necesaria".

Luego de una reunión en la que participaron, por un lado, los dirigentes de la Asamblea Ciudadana de Magallanes, y por el otro, el biministro de Energía y Minería Laurence Golborne y el subsecretario del Interior Rodrigo Ubilla, la solución quedó en un aumento de un 3%, correspondiente sólo al aumento del IPC en el año 2010, y subsidios a las familias más necesitadas.

Con esto, se ven beneficiados no sólo el gobierno que logró superar una de sus crisis más grandes, sino que también queda en muy buena posición el biministro Laurence Golborne, que sin duda ha sido señalada como la figura que logró el consenso para llegar a una solución en Punta Arenas. Su historia de aciertos viene desde  el, a estas alturas, mítico rescate de los 33 mineros en la mina San José en Copiapó, donde él fue la cara visible del gobierno y el que finalmente se llevó todos los créditos del exitoso rescate. Así es como en encuestas de opinión de los meses siguientes al rescate, Golborne logró obtener un 91% de aprobación, mientras que el Presidente Piñera obtenía, por el hecho del rescate, cerca de 30 puntos menos.

A partir de el hecho antes mencionado, el Ministro de Minería logró ser conocido y nunca bajó su popularidad a niveles alarmantes, ya que en la encuesta Adimark de Diciembre 2010 es de un 86%, contrario al 47% que obtiene Piñera.

Todo este capital político fue acogido por el Presidente, quien le encomendó la difícil tarea de ser Ministro de Energía, sin dejar el cargo en Minería. Así es como el pasado domingo 16 de enero, Golborne se transformó en biministro. Su primera y más importante tarea era lograr una solución a la crisis del gas en Magallanes, cosa que hoy cumplió.

Así, puede que la popularidad de Golborne suba, producto de sus éxitos políticos, pero también puede que sufra una caída, ya que por muchos es visto como la persona que ideó el alza de 16% en las cuentas de gas para Magallanes. A pesar de eso, Golborne es visto como una de las posibles cartas presidenciales para las elecciones de 2013.

Por este motivo Piñera no dejará de brindarle apoyo a su biministro, posiblemente dándole más auge a su figura y, más adelante, quizás ofrecerle un cargo ministerial con más peso dentro del gobierno.

Golborne ha sabido demostrar su capacidad negociadora y su tenacidad a la hora de enfrentar los problemas de agosto 2010 y enero 2011. Quizás por eso puede que sea la única figura dentro del gobierno que actualmente pueda hacerle peso a la de Michelle Bachelet en la carrera presidencial por ser el sucesor de Piñera. El Presidente no permitirá que su gobierno sea sólo un paréntesis derechista en la Historia contemporánea de Chile y potenciará al ministro que más posibilidades tiene de ganar la Presidencia si las elecciones fueran hoy. Aunque Golborne sólo lleva 10 meses como ministro y apenas 3 días con 2 secretarías, difícilmente se puede evaluar su capacidad de manejar 2 ministerios con tan poco rango de tiempo y difícilmente se puede decir que no tendrá problemas similares o peores hasta que deje el cargo. Sólo el tiempo lo dirá. Pero lo que es cierto es que al parecer la derecha ha encontrado a su Michelle Bachelet y no escatimará esfuerzos en reforzar su imagen, aunque esto implique ensombrecer la de Piñera.

Martes 18 de Enero de 2011.

2011: Año decisivo

  

  Comienza este nuevo año 2011. Y a pesar de que sólo llevamos 17 días de este nuevo año, las noticias no han parado. La última: el cambio de gabinete realizado por el Presidente de la República, Sebastián Piñera, ayer domingo 16 de enero. Esto debido a presiones por parte del oficialismo y por malas evaluaciones de algunos ministros desde mediados del año pasado.

  Así, salieron los ministros Jaime Ravinet (Defensa, renunciado el día jueves 13), Camila Merino (Trabajo), Ricardo Raineri (Energía) y Felipe Morandé (Transportes), siendo reemplazados por Andrés Allamand, Evelyn Matthei, Laurence Golborne (que asume como biministro de Energía y Minería) y Pedro Pablo Errázuriz, respectivamente.

  Polémica ha causado el ingreso al gobierno de 2 senadores, pero el gobierno lo ha enfrentado como sólo él sabe hacerlo: Bachelet hizo lo mismo con Carolina Tohá (era diputada y asumió la Segegob). Cosas de un gobierno "reguleque".

  Pero el tema que tiene al gobierno de Piñera en problemas son las protestas realizadas en la región de Magallanes por un alza en el precio del gas de casi un 16%, subiendo aún más el costo de la vida en aquella región extrema de Chile. Punta Arenas desde el pasado miércoles 12 de enero está totalmente paralizada, hecho que le costó el cargo al ex Ministro de Energía Ricardo Raineri. Ahora, la misión del nuevo biministro Golborne es frenar las protestas y poner fin a la crisis.

  Desde ya hace algunos meses que la popularidad del gobierno y del Presidente Piñera viene bajando y todo hace presagiar que con la crisis en Magallanes esta tendencia se confirmará. Actualmente su aprobación roza el 44%, que es una baja en 21 puntos de su peak de popularidad, en octubre de 2010 luego del rescate de los mineros, cuando alcanzó un 65%. 

  Sin duda el 2011 será un año decisivo para el gobierno de Piñera, ya que enfrentará, por una parte, el proceso de reconstrucción luego del terremoto del sábado 27 de febrero de 2010, en el que se deben mostrar resultados y no promesas (estas las hizo durante todo 2010), y por otra, su instalación definitiva en el gobierno y el inicio de la carrera presidencial de 2014. Se ve feo el panorama para el Presidente, ya que es hora de que se convierta en un gobierno de resultados y no de compromisos.

Lunes 17 de Enero de 2011.