Trabajadores a la calle...!

Uno de Mayo, 29 de Marzo, 11 de Septiembre. Todas son las fechas que el gobierno y la policía odian. Pero este año, se le ha agregado otra cifra a esta "trío diabólico": el 29 de Agosto. sí, por que hoy Miércoles 29 de Agosto de 2007, la CUT (Central Unitaria de Trabajadores) realizó su "jornada de protesta" anunciada a inicios de mes. Pero lo que ni la CUT no se esperaba es que el centro de Santiago se convertiría en un campo de batalla entre Carabineros y las manifestantes. Sí, puede que muchos de los que en la mañana de hoy se manifestaron pacíficamente en la Alameda no hayan sido los que lanzan bombas molotov, golpean, tiran piedras, etc, pero sí hay gente infiltrada que los comete. Por eso, lo que podría haber sido una protesta pacífica y constructiva se convirtió en todo lo contrario. A pesar de eso, Santiago se organizó: se levantaron más temprano (sí, aun más temprano, aunque tomaron la micro a la misma hora de siempre [Transantiago]), salieron de sus trabajos también más temprano, las fuerzas policiales resguardaron el orden en las cercanías de La Moneda, donde la Presidenta Bachelet se encuentra enclaustrada, poca gente en el centro de la capital chilena, etc.

Incidentes.
Lo más violento de la jornada ha ocurrido en Santiago, pero también en ciudades como Concepción, Antofagasta y Valparaíso hubo manifestaciones, más pacíficas que en la metrópolis.
Lo que ha sido noticia fue la agresión que tuvo el Senador PS Alejandro Navarro, quien fue herido por un carabinero con un objeto contundente. Pocas horas después, el carabinero sería identificado (Qué raro! tan rápido identificaron al carabinero, si sólo agredió a un Senador de la República!). En la foto, se muestra a un efectivo policial y un fotógrafo que fueron alcanzados por una bomba molotov lanzada por los "manifestantes". A pesar de todos los daños, el gobierno ha hecho un positivo balance de la jornada, ya que el Transantiago funcionó como se esperaba y la cantidad de detenidos a esta hora (19:37) sube a 342. Los activos en el asunto (subsecretario Harboe, Intendenta Delpiano, Ministro B. Velasco, Ministro Cortázar, Presidenta Bachelet) esperan que estos hechos violentos no se vuelvan a repetir, ya que empañan al país.
Espero lo mismo, ya que el 29/03, 01/05 y el 11/09 ya son fechas para no recordar, y agregarle un 29/08, no, gracias...

Miércoles 29 de Agosto de 2007.

17 de Septiembre, feriado???...

Desde aproximadamente tres meses, escuché en la televisión que un Honorable Diputado de la República de Chile había propuesto hace del 17 de Septiembre un día feriado. Motivos no faltaban: este año cae día lunes, por lo que sería tonto ir a trabajar y estudiar el lunes y luego volver el jueves 20 (las Fiestas Patrias se celebran desde el día 17 al 19 de Septiembre, aunque debería serlo del 18 al 19 del mismo mes) a las labores. Con esto, las celebraciones patrias chilenas empezarían el Sábado 15 de Septiembre de 2007 y terminarían el Miércoles 19 de Septiembre de 2007, y en algunos casos extremos, el Viernes 21 de Septiembre de 2007. Así, sería prácticamente una semana entera de celebraciones, lo que convertiría a las Fiestas Patrias 2007 en una de las más largas de la Historia (junto con la de 2001, de igual duración, a excepción del viernes 21).
Hace ya dos semanas, se aprobó en la Cámara de Diputados el feriado del 17/09/07, pero con recuperación de horas no trabajadas, cosa que no alegró mucho al común chileno. Pero hoy, se tramitó en el Senado la misma norma, pero sin recuperación de horas, lo que aliviaría en mucho estas celebraciones. Al final, sí tendremos feriado y todo se alargará por 6 días. La parte mala es que esto le traerá pocos dividendos al país... ¬¬

Lunes 27 de Agosto de 2007.

El misterio cumple 10 años...

Diana Spencer, nacida un 01 de Julio de 1961, fue y sigue siendo la Princesa Real más querida del Mundo. No sólo porque pasó a ser de una humilde ciudadana británica a esposa del Príncipe Carlos de Inglaterra, sino por su agitada vida, su cercanía con la gente y su espíritu humanitario, que la llevó a ganarse el desprecio de la mismísima reina Isabel II, que ella justificaba diciendo que Diana "farandulizó" la Corona inglesa. Pero, más allá de eso, "Lady Di" como es conocida mundialmente, fue una de las figuras más importantes de fines del siglo XX. Su muerte fue aun más trágica que su vida (desdicha, ya que Carlos y el cargo de Princesa Real no le dejaban ayudar a la gente, cuidar a sus hijos ni tener una vida normal) y sigue siendo un misterio: un día Domingo 31 de Agosto de 1997, Diana, ya divorciada del Príncipe Carlos, viajaba en su Mercedes Benz por las calles de París con su amante Dodi Al Fayed, su guardaespaldas y su chofer, pero lametablemente chocan en el Túnel del Alma, donde Diana muere instantánemente. El mundo se consternó ante la posibilidad de que este accidente no haya sido tal, y que haya sido una conspiración de la Corona hacia Lady Di, y que el desprecio por la figura caritativa y humanitaria de Spencer, además de su amante Al Fayed (egipcio, musulmán y de piel oscura), había aumentado a niveles alarmantes. Aun se desconoce si fue o un accidente o un urdido plan para parar la imagen de la Princesa de Gales.
El próximo Viernes 31 de Agosto de 2007 se cumplen 10 años desde este trágico accidente que cobró la vida de esta Princesa, que es para muchos, una heroína que se reveló contras las rígidas leyes de la Monarquía británica, y para otros, la mujer que podría hacer caer ese sistema de gobierno en el reino unido, gracias a la constante exposición de ella y de sus hijos William y Harry en la prensa. La Reina Isabel II aun está sentida con ella, ya que ella es una de las personas que cree firmemente en la segunda idea, y no está dispuesta a ser la última Reina del Reino Unido (Escocia, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte). Yo creo firmemente en la primera idea, y creo que ella mereció el Premio Nobel de la Paz, aunque para los que la admiramos, ella ganó eso y mucho más.

Diana Spencer
Princesa Real del Reino Unido
Princesa de Gales
(1961-1997)

Domingo 26 de Agosto de 2007.

Perú y no Chile...

Siguen los coletazos por el gran terremoto grado 7,9 Richter que afectó a Perú el pasado Miércoles 15 de Agosto de 2007. Un tema de debate, iniciado en Chile, puede entorpecer las relaciones con Perú: en la sociedad chilena se ha criticado mucho al Gobierno por su accionar solidario en la crisis que enfrenta el vecino país, ya que según mucha gente, el Estado ha preferido ayudar a Perú con millones de dólares y varias toneladas de ayuda en vez de utilizar esos dólares y esa ayuda en Chile, un país que ha disminuido su pobreza, pero que aún la tiene. Y en cierta manera tienen razón, ya que a la fecha el Estado de Chile ha enviado tres aviones de la FACH con cargamento (toneladas de alimentos y agua), además de dos Ministros (Ricardo Lagos W [Segegob]. y Soledad Barría [Salud]). ¿No será mucha ayuda para un país que está sólo un pequeño porcentaje por debajo de Chile en cuanto a desarrollo?. Muchos creen que sí, que la ayuda ha sido excesiva y que por lo menos, el último cargamento debió ser destinado al mismo Chile. Ningún personero de Gobierno se ha querido referir a esta pequeña, peor polémica al fin, sobre la ayuda a Perú, pero supongo que su postura será obvia: respaldará la gestión humanitaria del Gobierno y dirá que la ayuda enviada por Chile es la que Perú necesita, ni más, ni menos. ¿Por qué tuvo que ocurrir un desastre como un terremoto en Perú para ayudarlo? ¿No se pudo enviar más ayuda a ese país que un alto porcentaje de pobreza en tiempos de calma?. Hay cosas que yo no comprendo, no sé por qué tanta ayuda, no sé por qué tanta gestión, no sé, en realidad, no sé...

Sábado 25 de Agosto de 2007.

García acorralado...

En 1985, y luego de ganarle a Alfonso Barrantes en Segunda vuelta, asume por primera vez la Presidencia del Perú Alan García Pérez. Terminó su gobierno en 1990 con un bajísimo porcentaje de apoyo y entregándole el poder a Alberto Fujimori (1990-2000). Luego, en 2006, nuevamente se postula a la Presidencia del país incaico, ganándole esta vez a Ollanta Humala. asumió la Presidencia el día Viernes 28 de Julio de 2006 con cerca de un 70% de aprobación. Hoy, cuando ya han pasado cerca de 13 meses desde su ascensión, García está acorralado. tiene, nuevamente, un bajo apoyo entre la población peruana (32% en Julio 2007), la crisis con Chile, la extradición del ex Presidente Fujimori (que está en Chile desde Noviembre 2005) y el reciente terremoto en Pisco, tienen a la Administración García al borde del abismo.
En las ciudades afectadas por el sismo, muchos hablan de la destitución de García como Mandatario peruano, ya que la falta de ayuda interna ha sido notoria, a pesar de la presencia militar y los constantes envíos de comida y agua desde Lima.
Hace algunos días, al ser consultado por los episodios de saqueos y pillaje en la ciudad de Pisco, el Presidente García dijo que se haría orden en esa ciudad "cueste lo que cueste", aun teniendo que declarar toque de queda en toda la zona afectada. Otro episodio fue el protagonizado con Chile, por el tema limítrofe: muchos dicen que García no es capaz de tomar las riendas del tema, dejándolo todo en manos de su Canciller García Belaúnde. Y la extradición de Fujimori ya ha pasado por la Administración Toledo (2001-2006), peor sin resultados favorables. A pesar de ello, los Presidentes involucrados actualmente en el asunto (García y Bachelet) se han comprometido a terminar el tema el el tiempo que duren sus mandatos (2011 y 2010 respectivamente).
Es por eso que el gobierno de Alan García Pérez está agonizando, según expertos internacionales, y que lo más probable es que no termine su período de mandato, aunque su antecesor, el Presidente Toledo, estuvo durante todo su tiempo en Lima con menos del 30% de aprobación, saliendo en 2006 con un 33% de apoyo. Por el bien de Perú, espero que García haga bien las cosas y que sepa ser Presidente por segunda vez en su vida.


Martes 21 de Agosto de 2007.

Perú: el Infierno en la Tierra.

Estábamos en medio de un fuerte impasse con Perú por el tema marítimo. Pero el Miércoles 15 de Agosto de 2007, todo ese problema pasó a un 16783º plano (aprox.): un fuerte sismo de 7,9º Richter azotó todo el centro costero del Perú, afectando a localidades como Lima, Ica, Cañete y Pisco, esta última la más afectada de las 4. Inmediatamente, los gobiernos del mundo enviaron muestra de solidaridad al pueblo peruano, mientras que sus vecinos Argentina, Bolivia, Chile y Brasil enviaban toneladas de ayuda a los que quedaron sin hogar, sin familia, sin comida, sin vida. Inmediatamente, el gobierno del Presidente Alan García movilizo sus esfuerzos para darles alimentos y agua- que es lo que más se necesita en Pisco- a los pobladores, pero todo es insuficiente, ya que la gente (obvio) necesita comer y beber agua a diario. Por eso, la Administración García se está llevando la peor parte, siendo increpado por los habitantes de Pisco y superado por lo millares de saqueos a camiones con ayuda que los desesperados peruanos provocan para tener con que alimentarse.
La solidaridad a movilizado desde George W. Bush, Michelle Bachelet, Néstor Kirchner, Lula da Silva hasta el Papa Benedicto XVI, quienes han mostrado una profunda pena por lo ocurrido en el país sudamericano. Pero los que a veces no ayudan mucho son las personas racistas y discriminatorias, sobre todo de Chile (hogar de casi 100.000 peruanos): mucha gente cree que los peruanos vienen a Chile a quitarles el trabajo a los chilenos, que son ladronas, vagos y sucios, y que por eso se merecían lo que les ocurrió (yo he escuchado estos comentarios personalmente). Yo les digo: Chile es uno de los países más sísmicos del planeta -si es que no lo es- y puede haber un terremoto en nuestro territorio en cualquier momento ¿nos gustaría que nuestros países hermanos nos ayudaran en tal situación?, y si no lo hicieran, ¿nos sentiríamos sin apoyo?. Además, los peruanos que vienen a Chile son los que buscan un mejor vivir, y que para su felicidad aquí lo encuentran, no tenemos por qué discriminarlos, siendo que son personas igual a nosotros y no nos han hecho anda malo personalmente. creo que esas personas son bastante injustas con sus juicios de valor. Y para terminar: da lo mismo lo del mar, total, eso no lo resolveremos nosotros, civiles comunes y corrientes. Suerte para la República del Perú y ojalá pueda superar este difícil momento.

Domingo 19 de Agosto de 2007.
Comentario Nº 230

Qué son 37.900 kms2... ???

Todo comenzó en 2005. El gobierno de Perú dijo que con Chile no tenían un tratado que fijara los límites marítimos, por lo que llegó y publicó un mapa similar (pero no igual) a éste, en el que 37.900 kilómetros cuadrados (kms2) de mar chileno se iban para el lado inca. El, entonces, Presidente Ricardo Lagos gestionó con su Canciller Ignacio Walker la no promulgación de una ley que modificaría unilateralmente los límites marítimos entre Chile y Perú. Pero igualmente esta ley se promulgó y ahora Perú tiene un pedazo de mar chileno para ellos, pero sólo ellos lo creen así. La polémica amainó hasta que floreció nuevamente en 2006, a comienzos del gobierno de Alan García, cuando Perú afirmó que llevaría el tema marítimo a la Corte Internacional de La Haya. El ahora Canciller Alejandro Foxley no reaccionó profundamente en el tema para no dar que hablar, pero dijo que enfrentarían la demanda marítima.
Ahora, en 2007, denuevo todo comenzó, con igual o más fuerza que en 2005 con Lagos y Walker en medio del tema: ahora con Bachelet y Foxley, Perú mostró un nuevo mapa de demanda marítima, que es precisamente el de arriba. El gobierno de Alan García dijo que fue presentado a la ONU y que en meses más será llevado a La Haya. El Canciller Foxley dijo que ésto era inaceptable, ya que Perú no está reconociendo los tratados firmados con Chile en 1952 y 1954, que delimitaban los límites marítimos. Por eso, y por más de dos horas, el Canciller se reunió con el embajador de Chile en Perú, Cristián Barros para analizar el mapa de pretensión peruana y para armar la estrategia para enfrentar a Lima en La Haya. Además, Foxley se ha reunido con la Presidenta Michelle Bachelet y con el empresario y ex candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera.
Mientras el gobierno de Alan García desdramatiza la situación, "Foxley y sus conpinches" tratan de solucionar el problema, ya que es intolerable que un país le quite territorio a otro sólo por que "no lo reconoce así". Y ojalá triunfemos en La Haya.

Martes 14 de Agosto de 2007.

Frío frío, como el agua del río (Mapocho)...

El invierno más crudo desde hace 150 años: eso es lo que se ha escuchado desde Junio 2007, cuando comenzaron las olas de frío o "olas polares" en Chile. Y tiene razón, por que desde 1861- 146 años exactamente- que no se registraban heladas tan grandes en este país sudamericano caracterizado por un ambiente templado.
Como decía, en Junio de este año empezaron estas olas polares a registrarse, y desde un principio fueron devastadoras: la mínima en Concepción fue de -2ºC y en Santiago de -3ºC. Los daños a cultivos de vegetales, hortalizas, verduras y todas las plantaciones en general, que producen ganancias económicas, se vieron afectadas con estas gélidas temperaturas. En Julio, la situación cambió un poco, ya que aumentaron las temperaturas, llegando inclusive a los 22ºC en la capital de Chile.
Pero llegando Agosto, todo volvió a lo de antes: hoy, Viernes 10 de Agosto de 2007, se registraron las segundas menores temperaturas desde 1861: en Concepción, -1ºC y en Santiago, -5ºC. En la ciudad de Los Ángeles, Región del Bio-Bío, se registró -6ºC. No se puede hacer nada con la agricultura y el gobierno monitorea a los afectados para brindarles ayuda estatal, para que puedan recuperar sus pérdidas. Y estas pérdidas no sólo afectan a agricultores y ganaderos, sino que a todos los chilenos, ya que los precios de frutas y verduras se han disparado gracias a la escasez.
La razón de este horroroso frío es el fenómeno de "La Niña", que produce mucho frío y pocas precipitaciones (en Chile hay promedio un 50% de déficit de agua caída). Se dice que en la madrugada de mañana Sábado 11 de Agosto de 2007, las temperaturas aumentarán un poco- entre 0,5 y 1ºC- pero que ya el Domingo 12 de Agosto de 2007 volverán a números positivos, eso sí, no muy altos (entre +1 y +4ºC). Ojalá que el frío en territorio chileno pase pronto, porque la gente no puede seguir aguantando, y además, se viene la primavera, así que es probable que estas gélidas temperaturas terminen pronto...ojalá.

Viernes 10 de Agosto de 2007.
Comentario Nº 100, año 2007.

El gobierno al instante...

El gobierno ha enfrentando diversos y numerosos problemas desde que asumió en Marzo 2006, eso no es novedad. Tampoco es novedad que las críticas a la actual Administración han sido muchas. Todo comenzó en Marzo, siguió en Mayo y Junio cuando los secundarios salieron a protestar, en Julio, con las lluvias en Concepción y Chiguayante, se cambió el gabinete, En Octubre, estalló el escándalo de Chiledeportes, en Diciembre murió Pinochet, en Febrero empezó el Transantiago y ya en Marzo se cambió denuevo a los ministros. En Junio y Julio enfrentaron la huelga de los subcontratistas de Codelco y ahora en Agosto enfrentan nuevamente en casi desaparecido fantasma del Transantiago (o Transtortuga, como le llaman los santiaguinos): los problemas internos en el gobierno, causados por diferencias entre los "Velascos": Belisario (Ministro del Interior) y Andrés (Ministro de Hacienda), han llevado a que surgieran fuertes rumores de cambio de gabinete, el tercero en casi un año y medio de gobierno. Además, el Ministro Jefe de Gabinete (B. Velasco), ha sido llamado por los congresistas de la oposición a ser interpelado ante la Sala por los continuos errores que ha tenido su cartera y por el poco manejo de las situaciones dentro del equipo ministerial de Bachelet.
Y eso no es todo: ya van dos las llamadas de atención que la Presidenta chilena les hace a sus colaboradores por la falta de ética en su trabajo: la primera fue el pasado Viernes 03 de Agosto de 2007 y el otro hoy Martes 07 de Agosto de 2007. Y con éstas llamadas de atención de acentúa mucho más el rumor de cambio de gabinete, y entre los ministros cambiados estaría Interior, Hacienda y Segegob. Quizás pronto tengamos nuevos ministros.


Martes 07 de Agosto de 2007.

La caída de Bachelet...

Como todo el mundo sabe, el 2007 ha sido un año negro para el gobierno. Comenzó bien Enero, pero ya en Febrero todo pasó a ser color de hormiga: el Transantiago, un proyecto del anterior gobierno, pasó a manos de la Presidenta Bachelet quien se encargó de implementarlo, con lamentables resultados. A la renuncia de la Subsecretaria de Deportes por el caso de Chiledeportes, se le agregó la de 2 más. En Marzo un cambio de gabinete por el Transantiago remodeló al gobierno y eliminó el modelo de paridad en los cargos ministeriales, al salir 2 mujeres y 2 hombres y al entrar 4 hombres. Si bien el mensaje del 21 de Mayo subió un poco la aprobación a la Presidenta Bachelet, no le alcanzó para las cifras de Diciembre 2006: 52%, contra el 42% que tenía en Mayo 2007. En Junio, la Mandataria hizo una velada defensa del gobierno de su antecesor Ricardo Lagos E. por el caso del programa Puente, que fue puesto en tela de juicio por el programa "Contacto" de Canal 13. Pero meses atrás lo criticó por el Transantiago diciendo (palabras más, palabras menos) que Lagos le entregó en bandeja un plan de transportes mal hecho. Y ahora, hoy Viernes 03 de Agosto de 2007, se publicó la encuesta Adimark con las cifras del mes de Julio: los números son malos para la actual Administración: 41,5% de aprobación, 42,8% de rechazo. La Presidenta no se ha referido extensamente a esta encuesta, pero ha dicho, como en otras ocasiones, que ella no gobierna por encuestas, pero que las revisa para saber por qué ocurren estas caídas: "Yo leo las encuestas para saber cuáles son las razones que están detrás pero no soy analista de encuestas. Si hay cosas que estamos haciendo bien las vamos a seguir haciendo bien y si hay cosas que hay que mejorar las vamos a mejorar", declaró la Primera Mandataria. ?La causa de esta caída? si bien el Transantiago ya no es tema en la prensa, sigue siendo tema para los santiaguinos y para el gobierno, por lo que puede ser una causa. Lo otro sería lo agresivos que han sido sus ministros estos últimos días, sobre todo Belisario Velasco (Interior) y Ricardo Lagos W. (Segegob). Por lo cual, Bachelet criticó duramente a sus secretarios: "se ha observado mucha locuacidad más allá de toda prudencia", dijo la Presidenta al conocerse las diferencias al interior de su gabinete. Además, declaró que es ella quien hace los cambios de gabinete, respondiendo a los rumores que indican un cambio en su equipo ministerial. Al final, y desde Febrero, el gobierno sigue cayendo, y espero sinceramente que la situación mejore, por que yo estoy dentro de ese 41,5% que aprueba a Bachelet. Y ayer me di cuenta que no soy el único.

Viernes 03 de Agosto de 2007.

La Bachelet argentina...

La han llamado de diferentes formas: la "Dama de Hierro argentina", "la 'Presidenta'" inclusive "la Michelle Bachelet bonaerense". Es que la Primera Dama de Argentina Cristina Fernández es como la verdadera Presidenta de ese país. Muchos medios dicen que tiene total influencia sobre el actual y verdadero Presidente Néstor Kirchner, su esposo. La Senadora por Buenos aires y actual Candidata a la Presidencia de Argentina se le ha nombrado oficialmente como la persona que hizo que su esposo ascendiera a la Primera Magistratura trasandina y que se encuentre bien posicionado en las encuestas. Ésta mujer puede llegar a ser electa Presidenta de Argentina el próximo Domingo 28 de Octubre de 2007, la primera elegida democráticamente en ese país y la segunda en ejercer el cargo (luego de María Estela Martínez de Perón, que asumió en 1974 por la muerte de su esposo Juan Domingo Perón, ella era Vicepresidenta). Por eso, las influencias de su esposo y la alta popularidad que tiene la Primera Dama la tienen primera en las encuestas. Y tiene altas probabilidades de salir electa.
Pero lo verdaderamente especial que tiene esta bonaerense de 54 años es que, al igual que Bachelet, tiene poca experiencia política, inclusive menos que la Presidenta chilena, ya que si de cargos administrativos se trata, ella ha sido Primera Dama y Senadora, mientras que la Mandataria chilena fue Ministra de Salud y de Defensa, además de ocupar por muchos años importantes cargos en el Ministerio de Salud. Por supuesto, ninguna de las dos tiene la suficiente experiencia para dirigir un país, pero casi ningún político lo tiene. Sería una injusticia decir que por ser relativamente inexperta en temas políticos no puede ser Presidente (el dictador Pinochet era militar y lo fue durante 17 años). Por eso digo, y como lo dije con Bachelet y con Ségolène Royal (ex candidata a la presidencia de Francia): las mujeres pueden llegar a ser Presidentas, y eso espero de Cristina Fernández y de Hillary Clinton en Estados Unidos. Ojalá que haya alternancia entre sexos, ya que así se conforma una sociedad menos discriminatoria y con más oportunidades.

Jueves 02 de Agosto de 2007.