domingo, abril 29, 2007

Especial: La carrera al 2009. (Parte II)


Ayer en el diario La Tercera se publicó la primera encuesta presidencial con miras a las elecciones del año 2009. Los resultados no son favorables para ninguno de los pre candidatos de la Concertación y muy favorables para los de la Alianza.
El que en ningún caso saldría Presidente de Chile sería el actual Senador UDI Pablo Longueira, ya que sólo tiene un 1% de las preferencias. Y el candidato que sería el sucesor de Michelle Bachelet sería virtualmente el ex Senador y ex Presidente de RN, Sebastián Piñera. Los 3 presuntos pre candidatos de la Concertación que figuran en la encuesta son: el ex Presidente Ricardo Lagos, el Secretario General de la OEA y ex Ministro del Interior, José Miguel Insulza y la actual Senadora y Presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear. ninguno de ellos tres gana a Piñera. Es decir, si las elecciones fueran este Domingo, es decir, hoy Domingo 29 de Abril de 2007, la Concertación estaría saliendo del poder y entraría por primera vez desde 1973 la derecha a gobernar Chile.
Mi opinión es simple: tengo curiosidad de ver cómo lo haría la Alianza gobernando: si mejor o peor que la Concertación. Y también esa curiosidad se extiende a la presunta futura labor que tendrá el actual conglomerado oficialista como opositor. Y opino que sí, la izquierda debería seguir gobernando y le toca el turno a la Democracia Cristiana: creo que la mejor opción de la Concertación es Soledad Alvear, a pesar de su bajo apoyo popular: es una mujer muy capaz, que ha desempeñado 3 ministerios (SERNAM, Justicia y Relaciones Exteriores) y ahora es Senadora y Presidenta del PDC. Sólo faltaría que en los 3 años que restan, el oficialismo la potencie y le dé el carácter suficiente para ser Presidenta de la República, ya que experiencia y liderazgo (todo lo que le critican a Bachelet que no tiene) tiene de sobra.

Domingo 29 de Abril de 2007.

sábado, abril 28, 2007

1 de Mayo: de mesas hasta protestas...

Siempre los 1 de Mayo han sido un problema para las autoridades de todas las épocas desde que se instauró como el Día del Trabajador. No sé por qué ocurrirá este fenómeno, pero la violencia en las manifestaciones se ha acrecentado desde el año 2004. Miles de trabajadores salen a las calles el primer día del quinto mes del año para pedir que se cumplan sus derechos laborales, pero no faltan los vándalos, delincuentes y señora con gafas que arruinan esta manifestación del ciudadano trabajador. Sí, señoras con gafas. Por que la que quizás ha sido el escenario más cómico y anecdótico de los 1º de Mayo ocurrió el pasado Lunes 01 de Mayo de 2006, cuando, por motivos que aún no están claros, la transeúnte Patricia Villablanca, más conocida como "Señora de la mesa" o "Patty Mesa", robó una mesa de un BancoEstado del centro de Santiago. ¿Motivo? según ella, fue para proteger a su hijo de 8 años de piedras, pero aún las razones no están totalmente claras. Fue condenada a trabajo comunitario y a pagar la mesa al centro bancario.
La violencia en el 1 de Mayo ha traído problemas a los responsables de la seguridad ciudadana de los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, es decir, los ministros: José Miguel Insulza, Francisco Vidal, Andrés Zaldívar y ahora a Belisario Velasco, que desempeñaron o desempeñan el cargo de Ministro del Interior. La seguridad es crítica en tres fechas claves: 29 de Marzo (Día del Joven Combatiente), 1 de Mayo (Día del Trabajador) y 11 de Septiembre (Conmemoración del Golpe de Estado de 1973). Sin duda la más difícil de ellas es la última, pero igualmente, la seguridad ciudadana se ve afectada por vándalos que lo único que quieren es destruir este próximo día feriado. Por eso, el próximo Martes 01 de Mayo de 2007 será una fecha clave para ver cómo actúa Velasco, ya que vimos que el 29 de Marzo no lo hizo tan bien y menos el pasado 11 de Septiembre del año pasado. La tercera es la vencida.

Sábado 28 de Abril de 2007.

lunes, abril 23, 2007

Noticias de fin de semana...

Son quizás los días más noticiosos de la quincena: el Sábado 21, Domingo 22 y Lunes 23 de Abril de 2007 ocurrieron hechos noticiosos en tres lugares diferentes: Aysén, Francia y Rusia.

Terremoto en Aysén, Sábado 21 de Abril de 2007: Desde el día Lunes 22 de Enero de 2007 que en la XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo se viene registrando un enjambre de sismos. Antes de que terminara el mes de Enero, ya había ocurrido cerca de 700 temblores. Por eso, la preocupación de las autoridades ha estado centrada en esa zona (y en la del Transantiago). Pero la situación cambió cuando el pasado Sábado 21 de Abril de 2007 se registró un temblor de 6,2º Richter, que fue considerado por la Presidenta Bachelet como "terremoto". Además, cerca del fiordo de Aysén se registraron gigantescas olas que fueron consideradas por la Mandataria como "tsunamis", y que arrastraron a 10 personas hacia el mar, matando a 5 de ellas. Por eso, ahora todas las autoridades están atentas ante este fenómeno, que según expertos, tiene un origen volcánico y no tectónico.

Elecciones en Francia, Domingo 22 de Abril de 2007: En Francia se elegiría quién sería el sucesor de Jacques Chirac por el período 2007-2012. Los candidatos: la izquierdista Ségolène Royal, el derechista Nicolas Sarkozy (en la foto), el centrista liberal Francois Bayrou y el ultraderechista Jean Marie Le Pen. Según los resultados oficiales, Sarkozy pasa a segunda vuelta junto a Royal, gracias al obtener el 31,11% de los votos contra el 25,84% de Royal. Según sondeos de primera hora, Sarkozy ganaría el balotaje, que se realizará el próximo Domingo 06 de Mayo de 2007, con el 54% de los votos.

Muerte de Boris Yeltsin, Lunes 23 de Abril de 2007: A primera hora de hoy, se conoció el fallecimiento del ex Presidente de Rusia, Boris Yeltsin, a los 76 años de edad debido a una insuficiencia cardíaca. Yeltsin fue el primer Presidente ruso luego de la desintegración de la Unión Soviética, en 1991, y la salida del poder del Presidente Mijaíl Gorbachov.

Lunes 23 de Abril de 2007.

sábado, abril 21, 2007

Bachelet y Royal: ¿ser o no ser?...

Mañana Domingo 22 de Abril de 2007 se realizan las elecciones presidenciales en Francia. Uno de ellos candidatos es la que algunos han llamado la "Bachelet gala", Ségolène Royal. Pero ¿por qué?. He aquí algunos ejemplos:

Padre: Ambas tienen padres militares: Bachelet al General de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet y Royal al Coronel de Artillería Jacques Royal.

Nombre: Ambas no usan su primer nombre: Bachelet se llama Verónica y Royal, Marie.

Alcaldía: Ambas fueron candidatas a alcaldesa: Bachelet por Las Condes y Royal por Niort. y ambas no ganaron.

Nacimiento: Ambas nacieron en capitales de naciones: Bachelet en Santiago (Chile) y Royal en Dakar (Senegal). Ambas nacieron en Septiembre.

Partido: Ambas son socialistas: Bachelet ingresó al PSCh en 1972 y Royal al PSFr en 1982.

Candidatura: Ambas fueron o son candidatas a Presidenta de la República: Bachelet en 2005 y 2006, compitiendo con Sebastián Piñera y Royal en 2006 y 2007, compitiendo con Nicolas Sarkozy.

Opciones: Ambas tienen o tuvieron reales opciones de ganar las elecciones (Bachelet salió electa).

Triunfo: Ambas tienen o tuvieron opciones de pasar a Segunda Vuelta electoral.

Visitas: Royal visitó en Diciembre de 2005 a Bachelet para apoyarla en su candidatura.

Como se puede observar, Bachelet y Royal tienen grandes nexos que las hacen casi idénticas. Por eso, y como soy incondicional en apoyar a la Presidenta chilena, también apoyaré la candidatura de la que (quizás) se convertirá en la Presidenta francesa.

Sábado 21 de Abril de 2007.

viernes, abril 20, 2007

7 Maravillas para el siglo XXI...

Hace algunos meses, el científico canadiense Bernard Weber tuvo la idea de convertirse en una persona importante en el mundo, pero no a través de la televisión o de la farándula, sino que haciendo algo verdaderamente importante: nombrando las nuevas 7 Maravillas del Mundo.
En el año 125 A.C., el ingeniero griego Filo nombró las 7 Maravillas del mundo Antiguo, que fueron : Las Pirámides de Giza (actual Egipto), Los jardines colgantes de Babilonia (a. Irak), el Templo de Artemisa en Éfeso (a. Turquía), La estatua de Zeus en Olimpia (a. Grecia), el sepulcro del Mausleo de Halicarnaso (a. Turquía), el Coloso de Rodas (a. Grecia) y el Faro de Alejandría (a. Egipto). De estas 7, sólo queda en pie la primera. Por eso, Weber quiere que el mundo completo vote por las nuevas maravillas del mundo, que si bien no reemplazarán a las antiguas, serán nombradas las 7 Maravillas del Mundo Moderno. A día de hoy Viernes 20 de Abril de 2007, hay 20 candidatos y en principio eran 21, pero las Pirámides de Giza retiraron su candidatura. Los 20 candidatos son:
  • La Acrópolis, Atenas, Grecia.
  • Alhambra, Granada, España.
  • Angkor, Siem Reap, Camboya.
  • Chichén Itzá, Yucatán, México.
  • Cristo Redentor, Río de Janeiro, Brasil.
  • Coliseo, Roma, Italia.
  • Moais, Isla de Pascua, Chile.
  • Torre Eiffel, París, Francia.
  • Gran Muralla, China.
  • Santa Sofía, Estambul, Turquía.
  • Kiyomizu Dera, Kyoto, Japón.
  • Kremlin, Moscú, Rusia.
  • Machu Picchu, Cuzco, Perú.
  • Castillo de Neuschwanstein, Baviera, Alemania.
  • Petra, Jordania.
  • Estatua de la Libertad, Nueva York, Estados Unidos.
  • Stonehenge, Amesbury, Reino Unido.
  • Ópera de Sydney, Sydney, Australia.
  • Taj Mahal, Agra, India.
  • Tombuctú, Malí.
Como se puede ver en la lista, Chile está como candidato con los moais de la Isla de Pascua. El gobierno le ofreció su apoyo a la candidatura, pero aún no hace nada por ella. Por eso llamo a votar por las Isla de Pascua, ya que bajó su ranking, en la página www.new7wonders.com. Las votaciones terminan el 07.07.07, es decir, el Sábado 07 de Julio de 2007. Por mi parte, ya he votado lo suficiente como para dar por hecho mi granito de arena para que Chile tenga su propia Maravilla del Mundo.

Viernes 20 de Abril de 2007.

miércoles, abril 18, 2007

La Cumbre Energética...

Entre los días 17 y 18 de Abril de 2007 se desarrolló en Venezuela la I Cumbre Energética Sudamericana, a la que asistieron la mayoría de los Presidentes de Sudamérica, entre ellos, la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, el Mandatario de Bolivia, Evo Morales, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa y el Jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Bachelet, Uribe, Morales, Lula da Silva y el anfitrión, Hugo Chávez, mantuvieron conversaciones bilaterales durante todo el día de ayer sobre la energía. El Presidente Chávez declaró que "en el mundo se está cocinando una crisis energética a fuego lento", lo que tiene que ver con la energía. pero al final, el tema de la Cumbre pasó a segundo plano: las declaraciones del Mandatario venezolano en contra del Senado chileno molestaron a la Presidenta chilena, que se mantuvo muy distante y fría con Chávez. A pesar de que el Jefe de Estado venezolano ha elogiado y piropeado a Bachelet durante toda la cumbre, ella no ha regalado las típicas sonrisas que siempre le da gratuitamente a Chávez. Inclusive, en la foto oficial de la Cumbre, no se colocó al lado del anfitrión, sino que a un costado del Presidente Lula da Silva, que la separaba de su homólogo caribeño.

Para rematar, la Mandataria dijo "Sí, Venezuela es un país soberano y libre, pero Chile también lo es", respondiendo a las declaraciones del Presidente Chávez que defendían la soberanía de Venezuela al ser criticada su decisión de anular la patente a un canal de TV de la oposición chavista.

El gran "amigui" de Bachelet en esta cumbre sin duda ha sido el Mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien ha salvado de muchas situaciones incómodas a la Presidenta, sobre todo en la comida oficial. No sé como estarán las relaciones entre Chávez y Bachelet, pero una cosa es segura: la Presidenta no está igual que antes, está más dura, directa, fría, y de eso tiene la culpa el Transantiago. Y generalizando más, el gobierno de Ricardo Lagos. Antes, Lagos me caía bien, era de la Concertación. Pero ahora simplemente me decepcionó.

Miércoles 18 de Abril de 2007.

lunes, abril 16, 2007

Otra de Chávez...

Primero fue la foto con Bachelet, luego su embajador y sus polémicos dichos sobre la DC chilena y ahora él mismo habla sobre el Senado chileno. La entidad que conforma el Poder Legislativo junto a la Cámara de Diputados fue criticada por Hugo Chávez, Presidente de Venezuela (1999-) por quejarse del cierre de la RCTV (Radio Caracas Televisión), un canal de la oposición. Las palabras que molestaron al Senado fueron estas: "Son los mismos que apoyaron el golpe de Pinochet, los mismos que apoyaron el plan Cóndor, es la extrema derecha fascista" ... "Esa es la misma derecha que apoyó el golpe contra (Salvador) Allende, es la misma derecha que aplaudió hace cinco años el golpe de Estado aquí". La organización senatorial de inmediato reaccionó: el Presidente del Senado, el ex Presidente de la República Eduardo Frei Ruiz- Tagle, dijo que Chávez no tenía por qué meterse en asuntos de Chile y la Presidenta Michelle Bachelet pidió "respeto y amistad". A esto, el Mandatario venezolano respondió que tenía que defender la soberanía de Venezuela y le pidió disculpas a la Mandataria, pero no al Senado ni a UDI- RN. Y hoy, Lunes 16 de Abril de 2007, el Presidente del Senado habló nuevamente: "No tenemos por qué aceptar la intervención de ningún Presidente en nuestro país".
El Senador PS Camilo Escalona dijo que el impasse con Chávez estaba superado, pero el Presidente venezolano reitera sus críticas.
Creo que si el Senado de Chile se inmiscuyó en asuntos propios de la República Bolivariana de Venezuela, ¿por qué Chávez no puede responderle?. Pareciera que se estuviera aplicando la ley del "ojo por ojo, diente por diente", pero un Presidente tiene la misión de velar por su país. Y así lo hizo Chávez.

Lunes 16 de Abril de 2007.

sábado, abril 14, 2007

Liberen al Tíbet.

La definición que entrega Wikipedia sobre el Tíbet es "El Tíbet es una región autónoma del sudoeste de China, enclavada en el Asia Central, cuya capital es Lhasa". Mi definición es "El Tíbet es un país independiente invadido por la República Popular China, enclavada en Asia Central y cuya capital es Lhasa". Para mí Tíbet es y siempre será la víctima de China. Desde 1950 el Tíbet sucumbe ante el poderío chino y el de Mao Tse Tung. El Dalai Lama es una de las personas más admirables del planeta, Premio Nobel de la Paz en 1989, está exiliado desde esa invasión en un pueblo de la India. Asumió como el XIV Dalai Lama a los 15 años y desde esa época no ha parado de pedir la libertad del Tíbet y la paz para el mundo.
Antes de 1950, Tíbet era un país independiente, reconocido por la mayoría de los países, aunque China mantenía una fuerte influencia en las decisiones políticas y sociales del gobierno tibetano. Su capital era la ciudad de Lhasa y era un país alejado del mundo, pero próspero. Hasta 1950, cuando el gobierno de Mao se dió cuenta que en el Tíbet estaba perdiendo influencia. Por eso, el gobernante chino mandó a invadir al país y anexarlo al territorio chino, hasta nuestros días. La opinión internacional siempre ha condenado la decisión de Mao y la anexión de Lhasa a Beijing, pero aún así China sigue con su tradición extrema comunista de aislarse del resto del mundo y no tomar atención a las advertencias que la comunidad internacional le da. Como lo hago con Sahara Occidental, Chechenia, Cachemira, Québec y el resto de las regiones autónomas que quieren su independencia, apoyo firmemente una presunta liberación del Tíbet, ya que todo pueblo merece ser libre. Por eso en su momento celebré la independencia de Montenegro y Serbia y lo haré el día en que Lhasa se libere de las garras chinas. Espero estar vivo para ver ese espectáculo.

Sábado 14 de Abril de 2007.

miércoles, abril 11, 2007

El gobierno de los Valientes...

En realidad, no sé si será verdad, pero lo que es un hecho es que la palabra "valentía" se ha mencionado varias veces este año en La Moneda. El primero fue el ex Ministro de Transportes y Telecomunicaciones Sergio Espejo, luego el actual titular René Cortázar y ahora la Primera Mandataria Michelle Bachelet.
La Presidenta, en una entrevista a la Radio Pudahuel, dijo: "Yo puse la cara. Ahora ¿era yo responsable de muchas de las cosas? No. pero yo puse la cara porque la gente necesita que uno, que es Presidente de la República diga: 'Esto no puede ser y aquí hay que ponerse'", con respecto al tema del plan de transportes de Santiago, Transantiago, que aún tiene graves deficiencias, a pesar de los 3 paquetes de medidas anunciados: primero por Espejo, luego por Bachelet y el último por Cortázar.
En esa misma entrevista, la Mandataria dijo que se sentía decepcionada del sector privado del plan, que tenía la responsabilidad de sacar los buses a las calles y la frecuencia de éstos. Lo que reiteró es que ella fue mal informada acerca del lanzamiento del plan el pasado Sábado 10 de Febrero de 2007 y que tuvo el instinto de no hacerlo, pero que igualmente lo hizo al ser mal aconsejada por asesores de la Presidencia. Otro tema que profundizó es la falta de atención que el Transantiago ha provoca hacia las demás regiones del país. Ella recalcó que "este tema ha sido usado políticamente porque la verdad es que no es cierto que estemos dejando mal a las regiones".

Sí, la Presidenta, el ex Ministro Espejo y el actual Ministro Cortázar han sido demasiado valientes en enfrentar la peligrosa, difícil y problemática tarea de implementar un proyecto que se gestó en la Administración Lagos (2000-2006), y más encima con problemas, pero eso no justifica que no haya sido su deber, por que sí lo era. Ella, como Presidente de la República de Chile y sus ministros como Ministros del Estado de Chile tienen la obligación de resolver los problemas de la gente, la mayoría de estos se están resolviendo como son desempleo, pobreza, vivienda, salud, etc. Pero el transporte en Santiago está deficiente.
Pero también es verdad que las regiones están descuidadas. ¿Qué harán las nuevas regiones de Arica-Parinacota y De los Ríos con una administración que no los toma en cuenta?. Tendrán mala base. Las demás 13 regiones ya tienen 20 años de experiencia como región, lo que les permitirá enfrentar crisis y problema con mayor madurez, pero Arica y Valdivia no. Por eso, Presidenta, el Transantiago déjelo a sus ministros, usted preocúpese de Chile entero, por que como se ha dicho 1000 y 1 veces: SANTIAGO NO ES CHILE.

Miércoles 11 de Abril de 2007.
Comentario Nº 170

martes, abril 10, 2007

Una nueva LOCE...

Mayo-Junio 2006: miles de estudiantes secundarios salen a las calles para protestar por el pase escolar, la municipalización de la educación y la famosa LOCE (Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza).
Lunes 11 de Diciembre 2006: se entrega a la Presidenta Michelle Bachelet el informe del Consejo Asesor para la Educación implantado por las protestas de Mayo.
Lunes 09 de Abril 2007: Se firma el proyecto de ley para derogar la LOCE y crear la Ley General de Enseñanza.
Ayer Lunes 09 de Abril de 2007, entró en la Cámara de Diputados un proyecto de Ley para modificar la LOCE y crear una nueva ley que incluya a todos los sectores sociales de Chile. La Ministra de Educación, Yasna Provoste, fue la fiel proveedora de la información necesaria para entender esta nueva Ley General para la Educación. Algunos puntos rescatables de esta ley son:

  • Fin del lucro: Antes de 4 años, los sostenedores de colegios públicos, particulares y subvencionados deben convertirse en corporaciones o fundaciones sin fines de lucro.
  • Fin de la selección de alumnos: de 1º a 8º básico.
El primer punto ha recibido críticas de los sostenedores de colegios particulares, por ser "injusto". A esto, la Ministra Provoste dijo: "de no seguir recibiendo el lucro qué cree usted que les duele, el bolsillo".
Mi humilde opinión de todo esto es que no puede haber ocurrido mejor cosa para la educación chilena que el cambio de la LOCE. Yo nunca apoyé las movilizaciones de Mayo y Junio 2006, pero sí sus causas. Se logró todo por lo que se protestó y eso es bueno, ya que sabemos que el gobierno está atento a escuchar a los jóvenes.

Martes 10 de Abril de 2007.

domingo, abril 08, 2007

Ramos- Horta va por Dili...

En el mundo, actualmente hay 3 países llamado "nuevos": Serbia (independizado en 2006), Montenegro (indep. 2006) y Timor Oriental (indep. 2002). Estos países se han creado en el siglo XXI, por lo que son llamado nuevos o recientes. Uno de ellos, que en su momento su independencia sorprendió es el país asiático de Timor Oriental. Su capital es la ciudad de Dili y hasta 2002 estuvo bajo la tutela de la ONU por una grave guerra civil que la región vivió luego de que Portugal cediera ese territorio a Indonesia.
Hace 5 años obtuvo su emancipación definitiva de los lusitanos y ahora es nación. Ese mismo año, tuvo su primer Presidente: Xanana Gusmao. Su Primer Ministro desde el año 2006 es José Ramos- Horta, Premio Nobel de la Paz en el año 1996.
Hoy se realizan las elecciones presidenciales en Timor Leste (nombre oficial en portugués) para elegir al sucesor de Gusmao (las elecciones son el día Lunes 09 de Abril de 2007, pero comienzan cuando en Chile aún es Domingo 08). Ramos- Horta quiere ser ese sucesor y en su puesto estaría Gusmao, haciendo un virtual "cambio" de cargos. Pero los enemigos de Ramos- Horta en las elecciones de "hoy-mañana" podrán que ese cambio no sea posible: Fernando Lasama del Partido Demócrata (PD) y Francisco Guterres del Frente Revolucionario de Timor Oriental Independiente (FRETELIN) tiene gran popularidad entre los timorenses votantes, que son 520.000. Por eso, y hasta "ayer-hoy", el Primer Ministro se jugaba todas sus cartas: desde visitas al mandatario de Indonesia (país que ocupaba la isla hasta su independencia) y cambiarse de casa a un pueblo alejado de Dili para estar más con el pueblo. Lo cierto es que Ramos- Horta tiene posibilidades de salir elegido Presidente de Timor Leste. Aunque su simpatía y carisma no sean las mejores.

Domingo 08 de Abril de 2007.

miércoles, abril 04, 2007

Sudamérica hoy.

La situación de Sudamérica es crítica, si pensamos en lo social y político: crisis en Ecuador, las FARC en Colombia, el Transantiago en Chile, las celulosas en Argentina y Uruguay, etc. Por eso, analizaremos cada uno de estos países para ver como se encuentran a hoy Miércoles 04 de Abril de 2007.

República de Ecuador, Quito, Rafael Correa: Desde mediados de Marzo 2007, la situación en Ecuador y sobre todo para el Presidente Correa no han sido favorables: la destitución de 57 diputado en el Congreso obligó al Mandatario a clausurarlo por algunos días, pero luego la situación se normalizó. Ahora, la Administración Correa sufre el post crisis, con ataques de la derecha opositora y de la comunidad internacional al no saber manejar la crisis con normalidad.

República Argentina, Buenos Aires, Néstor Kirchner: Lo último que puso a Argentina en el tapete de noticias fue el 25º Aniversario del comienzo de la Guerra de las Malvinas, el pasado Lunes 02 de Abril de 2007. Eso reavivó las reclamaciones argentinas por las islas Malvinas o Falkland. El gobierno inglés no se ha referido al respecto, peto se cree que pronto el Primer Ministro británico Tony Blair se pronunciará ante las peticiones de charla entre Buenos Aires y Londres.

República Oriental del Uruguay, Montevideo, Tabaré Vázquez: Uruguay no ha estado muy polémico, pero la excepción fue la visita que Presidente estadounidense George W. Bush hizo a su colega Tabaré Vázquez. Las protestas se hicieron sentir fuertemente. Y en estos últimos días, las intensas lluvias que se registran al occidente del país obligaron la evacuación de cientas de personas.

República Federativa do Brasil, Brasilia, Luiz Inácio Lula da Silva: Entre los Presidentes de Brasil y Ecuador siempre ha existido un fuerte lazo de amistad. Además de ser compañeros de sector político, los actuales, Lula y Correa, tienen una amistad nueva pero fuerte. Y hoy en la tarde se reunieron en Brasilia para discutir lo que Bush trajo de moda en su gira: los biocombustibles. Lula acepta esta nueva manera de hacer energía y Correa lo discute.

República de Chile, Santiago, Michelle Bachelet: El Transantiago tiene vueltos locos al gobierno de Bachelet: luego del cambio de gabinete del pasado Lunes 27 de Marzo de 2007, la cosa ha mejorado, los planes son útiles, pero aún falta mucho para que el plan de transportes de la capital chilena funcione bien. En el aspecto regional, Bachelet hizo una gira por Centroamérica, pero por Sudamérica no se ha visto.

República Bolivariana de Venezuela, Caracas, Hugo Chávez: Lo único que quiere Chávez son dos cosas: 1- potenciar el eje Caracas- La Paz- La Habana-Quito- Managua, ya que, al parecer, Ecuador se estaría retirando hacia el otro bando antagonista. Y 2- que Fidel Castro vuelva al poder en Cuba. Chávez se siente solo como "vicepresidente" del eje gracias al bajo perfil del Presidente interino cubano Raúl Castro. Su influecnia en la región, si bien es grande, no supera la de Fidel, y eso lo tiene un poco preocupado.

República de Bolivia, La Paz, Evo Morales: La mediterraneidad de Bolivia, los problemas de su gestión y la Asamblea Constituyente son los principales tópicos de Morales tiene en su mente. La última tendría lista una nueva Constitución en Agosto 2007, lo que lo sacaría del poder, si él quisiera... Morales quiere mantenerse en el poder por lo menos hasta 2018, siguiendo el ejemplo de sus tutores Chávez y Castro.

República de Colombia, Bogotá, Álvaro Uribe: Las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas siguen su régimen del terror. Se ha hablado de que ya entraron en territorios ecuatorianos y venezolanos, incluso se dice que han visto miembros de las FARC en Guyana, Estados Unidos, Cuba y Panamá. Lo peor sería que se expandieran y se juntaran con otras "FARC locales", lo que haría unas FARS (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudamérica). En Venezuela existen un grupo parecido. Uribe tiene un gran problema en sus manos.

República de Paraguay, Asunción, Nicanor Duarte: Los recientes casos de dengue tiene a la Administración Duarte asustados: temen de que se encuentran más víctimas y que la enfermedad se propague a países vecinos como Bolivia o Brasil. Por eso, se ha formado un plan de acción a cargo del Ministro de Salud, que desea sacar el dengue de Paraguay definitivamente.

República del Perú, Lima, Alan García: "Epopeya", la Guerra del Pacífico (1879-1883) y una marcha hacia la frontera con Chile tienen mal a García. Nada de eso es algo tabú para los peruanos, pero igualmente el gobierno se aproblema. No quiere tener malas relaciones con los vecinos y menos con Chile, un aliado del Perú desde que se firmó la paz hace más de 100 años. Por eso, su plan de acción en contra de Humala y el nacionalismo peruano no se haría esperar.

Miércoles 04 de Abril de 2007.

domingo, abril 01, 2007

Deterioro o fortaleza???...

Hoy salió en el diario La Tercera un artículo sobre la opinión internacional de la Presidenta Michelle Bachelet. Y el Domingo 25 de Marzo de 2007 en la revista Mujer del mismo diario, una entrevista a varias mujeres chilenas con respecto a cómo les cambió la vida con una de ellas en La Moneda. Los resultados de estos dos artículos son dispares: la opinión sobre la Mandataria se está deteriorando afuera de Chile y fortaleciendo en las mujeres chilenas. Pero los dos resultados tiene un factor común: los problemas que Bachelet ha tenido en su gobierno, sobre todo con el Transantiago.
La primera crítica recibida es por el plan de transportes de Santiago. Según la prensa internacional, la Presidenta no está manejando bien la crisis por el mal funcionamiento del proyecto y que se espera que con el cambio de gabinete del pasado Lunes 26 de Marzo de 2007 la situación mejore. Otra crítica es por la economía: si bien aún se sigue viendo a Chile como una potencia dentro de Latinoamérica en materia de economía, la baja cifra de crecimiento en el año 2006 causó revuelo dentro de la región, ya que según diarios sudamericanos "Chile perdió la estabilidad política que tenía con Lagos". La verdad es que, como lo dijo el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, todos los países sufren caídas paulatinas en su crecimiento anual, pero se tiene grandes esperanzas en que este año la situación mejorará.
El punto a favor de la Presidenta son las mujeres: en todos estos temas, las féminas valoran su acercamiento a la gente, su compromiso a resolver los problemas y su nuevo estilo de gobernar, que es un estilo más "ciudadano" y franco. Pero ¿por qué las mujeres defienden a la Presidenta mientras que los hombres chilenos y la prensa internacional la atacan? ¿será porque el género femenino es más unido que el masculino? ¿o porque tiene compasión de ella al ver tanto dificultad en su mandato?. Dejo la pregunta abierta. Lo cierto es que las mujeres están orgullosas de tener una representante directa en el Gobierno. Y eso lo valoran. mientras que la prensa internacional busca derribar la popularidad de Bachelet o, por el contrario, hacerla subir, mostrando sus dificultades y haciendo que la comunidad internacional le brinde su apoyo. Es un asunto muy en perspectiva y cada persona tiene su propia opinión, esta es la mía.

Domingo 01 de Abril de 2007.